- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从越南到阿富汗：M-16/M-4可靠性依然不佳 -- 潮起潮落
共:💬180 🌺616 🌵4 新:
都是一把M4打出来的？都是一把枪打出来的？都是同一个人打出来的？这些回答不了你后面说的岂不都是扯淡？
撇开你基本概念的问题，就算Ak47身管寿命是1万发，M4是4万发，但这个身管寿命是什么条件下的身管寿命？所谓可靠性指的只是“身管寿命”吗？就说两个问题，在M4的4万发里面有多少是可靠击发？两把枪比较平均发射多少子弹卡壳一次？真实战场上美军多的是空军优势，完全是不对等战斗。真要是让美军拿枪上战场跟人步枪对拼，你指望一个美军战士真能打完他M4的身管寿命？
此外，你在哪里看到楼主说“可靠性统计”了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂交替使用两支枪亦足以说明枪的热稳定等性能不佳 夜月空山 字138 2013-01-21 22:01:30
🙂发射子弹多可不能为故障率开脱，你怎么知道他们的换枪频率？ 1 夜月空山 字161 2013-01-21 21:53:41
🙂还要注意一点 没事瞎转 字66 2013-01-22 20:05:58
🙂那4万发是“平均杀伤一名敌人”的数字，请注意
🙂我是这样计算的 1 PBS 字994 2013-01-21 22:41:36
🙂你对枪的概念全是抄书，还抄的不通 25 友直友谅友多闻 字350 2013-01-23 11:16:41
🙂你打过M4/AR15/M16吗 77 友直友谅友多闻 字635 2013-01-23 10:53:28
🙂枪多算什么？ PBS 字74 2013-01-26 16:46:23