主题:屌丝院士和傻女人 -- 混天球
那我也没有什么开导你的。
火箭飞船上天,难道不是验证。
就算有些东西没有那么明显,至少有结果的,比如人工合成牛胰岛素。另外,很多东西,国际各类杂志的同行评审还是有标准的。什么东西能发在什么杂志上,影响因子多少,还有什么别人能否验证。国家的自然科学奖,科技进步奖,还有两院院士评选,第三世界科学院院士评选,还有何梁何利奖之类,都有标准。
至于为什么各国要养学校和科学家,我没有必要跟你探讨什么。今年第三世界科学院会议在天津开,胡锦涛还要去讲话,他比你糊涂?
你也不要把商界说的那么清纯,商界奸商炒作假广告行贿漏税,倒卖房产,剥削员工,黑煤矿,食品掺假。哪个都比顶楼那几张发票多。对别人不依不饶要求道德完美,对于自己这边的问题选择性失明,可称肉麻到家。真金白银,反正看不出那根金条高尚,那根龌龊,是不是?
至于灰色收入,需要和你先澄清,我不知道你怎么定义灰色收入。你要说科学家有一些特殊待遇,比如院士享受副部级待遇,那也是人家自己挣的。你说的灰色收入是这个呢,还是其他什么。
我就选个样本吧,我父母所在城市的两会代表中,大体是科学家收入低(一般不到年收入50万),企业家高(年入百万以上到几百万,如果是企业主还会更好)。如果说企业家压力比科学家高,风险大,这个收入比例大体上也是公平的。我只是以这个作为统计样本(不排除样本外有收入更高的更低的)。因为这些人大体是本行业比较成功的人物,而且没有明显的劣迹。
我觉得你不懂得怎样尊重别的行业,以己之不愉快经历来一杆子打倒一船人,有意义么。你参加商业也是自己的选择,没有人逼你去。你去经商吃苦也是冲着发财去的。从你那句一星期工作几小时,我认为你根本不知道主流科学家的生活,最多是接触了某些学校有点权力的行政人员而已。但是在这里确是你这个不懂装懂的人,以自己的好恶胡乱想象,喊得很响。很奇怪你是什么心理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂只看到自己的苦,看到自己的努力 黑传说 字439 2013-01-09 08:00:23
🙂苦不苦还要看结果 9 Parsifa 字2085 2013-01-09 09:16:04
🙂呵呵,结果?你跟搞商业的人比结果 1 黑传说 字245 2013-01-20 23:45:31
🙂如果你认为诺贝尔奖不能验证
🙂又见举特例来论证普遍性问题 黑传说 字749 2013-01-21 01:37:10
🙂如果你认为我说的是特例 2 Parsifa 字1068 2013-01-21 06:44:53
🙂DEL Parsifa 字4 2013-01-21 02:06:19
🙂教授贪科研经费要找发票,你听说过贪污官员满大街找发票的? 15 让领导先走 字241 2013-01-04 20:05:50