- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：屌丝院士和傻女人 -- 混天球
共:💬101 🌺438 🌵18 新:
复 我该说的都说了
因为你只看到自己的苦，看到自己的努力，就觉得这样的既得利益是合情合理的报酬。
问题是：同时期其他人呢？他们不努力？他们不苦？他们不该得到更多？他们得了么？更苦更努力的人都还没得呢，你们凭什么先得？
另外，你说的那些苦那些努力，对我来说，也不过尔尔。但如果因此就说我有权利得到比你父母辈更多的灰色收入呢？
关于署名权的事，或许已经改进过来了，但其他呢？改进了么？你还是在用个案来否定整体，所以我才会认为你是既得利益者在维护自己的既得利益，呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你是说过去还是现在呀？ 6 Parsifa 字630 2013-01-06 10:56:12
🙂绕了这么多，只需要回答一个问题：风气好了还是坏了 1 黑传说 字218 2013-01-09 01:03:41
🙂我该说的都说了 8 Parsifa 字1127 2013-01-09 07:32:45
🙂只看到自己的苦，看到自己的努力
🙂苦不苦还要看结果 9 Parsifa 字2085 2013-01-09 09:16:04
🙂呵呵，结果？你跟搞商业的人比结果 1 黑传说 字245 2013-01-20 23:45:31
🙂如果你认为诺贝尔奖不能验证 Parsifa 字1534 2013-01-21 01:22:45
🙂又见举特例来论证普遍性问题 黑传说 字749 2013-01-21 01:37:10