主题：【恶搞】【转发】壮哉国军征战桑赫斯特竞赛【附送外一篇】 -- 李根

我想你的意思是不是这样:

1. 军官要有基层士兵那种"被管"的经历.

2. 军官要熟知基层士兵的酸甜苦辣, 能想士兵所想.

实际上, 军校学员在学校里, 在教学区队(也就是通常大学里的教学班了)之外, 另有一套体系, 按队/区队/班的形式组成. 对应到部队里, 就是连/排/班(行政级别是营/连/排, 所以队干部分别是队长和教导员, 而不是队长和指导员). 基层士兵在连队里所要经历的, 在这一套体系里也要经历一遍.

另一方面, 一般在大三暑假, 军校学员是要下到基层连队里实习的. 这个时候你实际上就是普通一兵, 跟大家同吃同住同劳动. 老兵会"爱护"你这个新兵蛋子, 也会"教训"你这个新兵蛋子. 你也没啥特殊可搞.

我并不反对有能力的士兵经过系统而完整的训练后提干. 但士兵就是士兵, 士官就是士官, 军官就是军官. 并不能说, 你是个好兵(士官), 那你就能当军官.

打个工程上的比方, 工人, 高级技师, 工程师这3者, 工人可以努力磨练某一项技术从而成为高级技师, 但你不管怎么练技术, 想成为工程师, 那就必须经过系统且专门的训练. 不单单是某一项技术那么简单.

军事也是一样. 士兵 = 工人, 士官 = 技师, 军官 = 工程师. 比方说你是坦克兵, 你专精坦克驾驶技术, 就能升任士官. 但你要成为坦克连的连长, 你还要掌握其他一系列技能(比如军事地形, 兵种战术等等)才能胜任. 而学习这一系列技能, 并不是普通士兵的文化水平就可以达到的. 换句话说, 如果你的文化水平可以达到学习这些知识的要求, 那你为啥不去高考呢?