西西河

主题:【原创】坐月子的缘由 -- 白鹿青崖

共:💬227 🌺869 🌵46
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 希望能看到有理有据的说坐月子哪些是合理的、哪些是不合理的

1. 古人烧水,但估计不会一大桶水烧开之后,再放凉了,如果用热水兑冷水,恐怕细菌含量还是会比自来水高的。

烧水是个反例,说护士长逻辑不严谨。就算您估计的情况有时候存在,护士长还是不严谨啊。

2. 古人没有大规模农场,要自己养鸡鸭牛羊,周围牲口粪便多,我的原文用了估计两个字,这个应该属于合理的推测,你如果反对这种推测,不妨给出其他例子,黛玉葬花不是好的例子,你这么喜欢讲逻辑的,理当给个更好的例子。

葬花也是个反例,就是在说“估计”不严谨啊。按“科学”逻辑,一个反例不就够了吗?

3.

如果没有类似现代医学的严格临床验证,最简单的例子:双盲试验,千百年的临床验证不能够说明什么。至于文中所说的止血针,我相信是通过了这种严格的临床试验的,如果要找这种针剂的试验报告,肯定是可以找得到的。

这个说到根上了。“双盲”试验肯定是有的。但“现代”医药的基本规律就是“创新”->商业化->被否定。很多几十年就被否定了。是几十年就被否定的好呢,还是千百年仍被肯定好呢?

4.

“世界万物都含酒精”,不知这个奇妙的论点在哪里来的?盐里面含有酒精吗?好吧,假设我吃的盐,不小心被混了些微量酒精进去,但量变引起质变这种话,你也应该听过吧?那么,你说用黄酒煮的催奶汤里的酒精含量高呢?还是我吃的盐里的酒精含量高呢?

这个观点很奇妙吗?呵呵。中学化学老师没讲过吗?您的例子里当然是盐里的含量低啦。我只是举些反例说护士长逻辑不严谨啊。

总而言之,自己的孩子自己养就是了,呵呵,我可从来没有反对过别人喂孩子吃中药,也没有反对过别人的老婆按传统方式坐月子的。

您的“不反对”比护士长靠谱多了。我水平有限,只能指出她的“反对”逻辑混乱。我真希望能看到有理有据的说坐月子哪些是合理的、哪些是不合理的文章,可惜中医、西医的都没看到。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河