主题：【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay
共:💬174 🌺614 🌵10
没有谁一直是上层，下层也有机会，这我同意，不过“上下层互换”给我的感觉像是下层都变成上层，上层都变成下层，不通过中层，也不只是上下层混合，那就是另一回事了。孔子也就是和贵族沾点边，是不是上层我真有点怀疑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国的社会模型中，中层是完全依附于上层的 6 删ID走人 字470 2012-09-27 07:40:14
🙂上下层互换这种事我不太相信 zero9999 字184 2012-12-06 16:21:14
🙂凭什么不信，有谁家是一直上层的么 2 xiaobailong 字858 2012-12-06 17:22:52
🙂什么是“上下层互换”
🙂“上下层互换” 7 bxbird 字582 2012-09-27 08:47:54
🙂关于这点，提供一些想法 7 fride 字1707 2012-09-27 11:57:54
🙂说到底经济社会层次的负熵本质上还是来源于 22 fride 字1999 2012-09-26 14:57:16
🙂说到底，负熵是太阳给的 安定辞 字196 2012-12-06 10:39:15