主题:【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay
说上下层互换,也不是立刻就换的,是在漫长的时间里,逐渐换的。曾经的上层,咱们从秦始皇算起,到满清最后一个皇帝,他们的后代,如果还有后代的话,不都成了下层普通劳动人民了么,有谁家是一直上层的么。
唯一能够延续到今天的上层,也就是孔子家的某一支。而且这一支的祖先,还是汉朝时候某个皇帝认定的,谁知道是真是假啊,在皇帝认定他家是孔子直系后代之前,他家也是下层啊。而且中间在某个朝代,孔子直系传人的名头,还被皇帝从某一支剥夺,给了另外一支。所以孔家传下来的这一支也不是一直上层的。至于现在,孔家也就基本算是普通劳动人民了吧。顶多就是沾点儿祖先名气的光,但是怎么也算不了上层了吧。例如孔庆东,你如果说他是上层,只怕他自己都要跳起来反驳你了。
至于现在的上层,有谁家上查五代,没有做过农民的吗?甚至绝大多数,只要上查三代,就当过农民。就拿咱们红朝这几个86做例子好了,只有现在这个习算是出身最上层了的吧,但他也在农村劳动过5年呢。前面几个86都是出身中下层的,那不用说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我很赞同你的民族优越感 bxbird 字472 2012-09-27 07:32:52
🙂中国的社会模型中,中层是完全依附于上层的 6 删ID走人 字470 2012-09-27 07:40:14
🙂上下层互换这种事我不太相信 zero9999 字184 2012-12-06 16:21:14
🙂凭什么不信,有谁家是一直上层的么
🙂什么是“上下层互换” zero9999 字204 2012-12-07 17:16:34
🙂“上下层互换” 7 bxbird 字582 2012-09-27 08:47:54
🙂关于这点,提供一些想法 7 fride 字1707 2012-09-27 11:57:54
🙂说到底经济社会层次的负熵本质上还是来源于 22 fride 字1999 2012-09-26 14:57:16