主题：【讨论】关于人大改革的设想 -- 不远攸高

仓库的库管员，表面看来这个人每天上班下班似乎没事，很清闲，一旦需要用到他那个仓库的物资就要忙碌了，也许这个仓库10年、20年都用不到，但是绝对不能说需要的时候再临时调个人过来，很多类似的仓库还是保密的，我能告诉你这些仓库里面装的是核武么？

他们看似清闲，实际承担着重任

工作有很多种方式，如果看起来清闲就要裁掉，那机制早就无法运转了

人体身上很多器官也不是总在运转吧，就连忙碌的眼睛也要休息的

养兵千日用兵一时，军队先都裁掉了吧

清闲不是裁人的理由，同样忙得不可开交也不是保留这个位置的理由，对于公务员、事业单位一直在裁剪，科技确实可以替代一部分，但是并不是一切，人还是要保留下来一些的，任何的组织机构都不是突然想出来的，都是历经人类社会文明的变迁不断的适应的结果，人类的生产关系的变化导致组织的变化，生产力的变化是组织变化的主因，技术的进步部分替代了人力，但是不是绝对的替代，比如曾经的中层在中国基层教育比较差的时候起到了很好的承上启下的作用，现在教育的普及，技术的进步，中层就可以逐渐被技术所取代甚至弱化消失，只保留顶层和基层。随着技术的进步，人类社会的信息传递的途径和已经发生了根本的变化，那么这一块的生产关系也必定要先于产业的转型首先调整，这就是文化体制改革的意义所在，我们裁掉了这么多事业编制，是让他们不会在市场发生了不利于他们的变化仓促应战，而是提前做好准备，先发制人，引导产业的变革，如果仓促应战就是危机，如果提前做好准备就是机遇，这就是nova2000在解读2011年达沃斯论坛上的‘既有危机，又有机遇’。以上看似矛盾，其实完全合理统一，他们会自己养活自己的，和民主无关，中共政权是给这些人指明了一个发展的方向，并且创造了发展的环境，比如税收，比如土地政策，钱是一分都不会掏的

最后：nova2000预测你提出的建议都会很极端，似乎没有说错