主题：【讨论】关于人大改革的设想 -- 不远攸高

看了changshou:一个改革美国选举投票方式的设想 ，学习了大家的想法，说话算话，提提我对咱们当前人大改革的设想。

大家现在对自己手里唯一的选票（上网的大部分是非农户口吧？）：人大代表选票基本不感兴趣，原因在于：

1 选举人自己都不认识，就几行字去投票，没意思。

2 投票选上的人也是举手机器，没啥发挥的空间。

3代表也没啥个人实惠，除了每年2周白吃白喝耗时间。

那么要吸引人们的关注，就得从2、3下手，被选举人有了积极性，自然有办法让选举人认识他。

我的办法比较俗啊，要改变3就彻底改变一下，现在不是大家热衷公务员么，为啥热衷，不就是图个安逸稳定有保障么?现在如果人大代表也有保障，还能有机会骑在公务员头上，是不是得人人打破头去当人大代表？咱不是人大代表个数多，人大常委少么，二一添作五，咱人大缩缩水常委扩扩大，改和资本主义各级议会似的，代表个个都是常委，反正现在政府也有点小钱钱了不是？新晋县级人大代表待遇比照副科级公务员，资深比照副处级！担心下次不当代表了没保障？干一年人大代表国家还多养你二年一共算你三年工龄，连代表10年30年工龄基本就够退休了。有了这待遇，大家都打破头抢，那能不个个想方设法吸引眼球求关注？人民群众的积极性发动起来了，后面的事情就好办了。

想当人大代表享受保障，当上了就又得琢磨别的事儿了，饱暖思那啥呀，得给他们压担子，别瞎犯作风问题。人大代表的目的是代表人民行使宝贵的当家作主权力，可现如今就是一橡皮图章呀，上级千里迢迢从外地调来一干部放咱这儿培养，咱一投票给选举没选上晾那儿了也不合适呀！没事儿，该选谁上台还选谁上台，但举手内容增加一项：选谁下台！

我一直觉得自底向上的选举和自顶向下的中央集权是一个难以调和的矛盾，整不好容易出叶利钦，不过还是要相信人民嘛，再用了我这个选谁下台的法子就更有保障了。该办法就一个目的：惩治庸官。比如县级人大，选举下台官员不指定列表，候选名单直接就是本县从副科到正县所有官员（可以加个过滤条件任期超过2年的），每年选下去三五个，被选下台的降职级使用，三年内不得恢复原职级。

第一个方案提升了人民当被选举人的积极性，第二个方案提升了人民当选举人的积极性：你看哪个当官的不顺眼，自己当得了代表就自己干，自己当不了就找哪个愿意投票选他下台的人当代表呀

土鳖扛铁牛

• 你的前提就是：我们一定要走西方式的民主