主题:钓鱼岛的土地是国有的还是私有的,都不影响其主权归属 -- 思想的行者
共:💬94 🌺50 🌵1
日本人的实际控制已经有几十年,但在法律意义上的动作基本没有,但这次所谓国有化就是一个法律确权的过程,如果中国再不对抗,日本人就有了法律意义上的主权凭证。同理,即使不国有化,只是给所谓岛主颁个证,也是在法律意义上侵害中国的钓鱼岛主权,这在政治上是绝对不能接受的
- 相关回复 上下关系8
🙂钓鱼岛的土地是国有的还是私有的,都不影响其主权归属 4 思想的行者 字484 2012-09-22 23:48:00
🙂您这完全是书生思维,政治逻辑根本不是这样的
🙂国内法意义的法律凭证对主权争端有意义吗? 思想的行者 字214 2012-11-02 23:13:44
🙂主权和产权的区别 1 思想的行者 字2011 2012-10-01 07:14:58
🙂给你看看什么是真正的战略思考 1 xiaobailong 字4451 2012-09-30 16:34:39
🙂你转的这是一篇极其扯淡的文章 思想的行者 字154 2012-09-30 21:28:16
🙂服了你了。你屁股有问题,不跟你说了。 xiaobailong 字0 2012-10-01 07:48:42
🙂【整理】田中真纪子:抱着必死的决心推动中日友好 1 思想的行者 字3056 2012-09-28 21:50:53