主题：茗谈（90）：两岸会商和南先生 -- 本嘉明

我引的那句话，那人显然不仅仅指密宗吧。此id语气行文一向带有攻击讽刺，不好好讨论问题。此等人费这口舌作甚。

至于您说的，我持保留意见，第一，我不懂密宗，第二，随便查了查，就有了些信息，您可以具体说说。比如：“密宗分很多支，不是所有的支都是需要钱的。”“法供第一”密宗有哪些支？法供是什么？这些东西的历史缘由从哪里考证？有些东西可以从网络上来，但我是要打问号的。（宗教这东西禁得起刨根问底吗？但是我觉得需要这样一种精神。我水平不行，但我愿意问，而不是上来就骂。遗憾工作原因没多少时间来具体研究密宗了，所以希望有懂得来解惑，也算是缘分。）

我自己的观点是，如果修行这东西被繁复的方法上了套，岂非着相？南的作品去读一下，可笑的，迷信的，自相矛盾的去掉，剩下的东西还是有很多可以玩味的。

一字可为师，怀瑾本草根。

有缘得颔首，无缘招怨恨。

南非圣贤人，岂可妄言虚。

菩萨上端坐，金银堆相实。

一棍子打死和一字师，都是个一。烂诗一首，其他的话我就不说了。