主题：谈谈毛主席时期中国非洲外交成就的经验 -- 古城老农

检点目前世界各大国在非洲的影响力和实际利益，可以看出几个明显的输家和赢家。最大的输家是老欧洲那些原来非洲殖民地的宗主国，最大的赢家其实就是中国，二战前中国在非洲并无立足之地，眼下却是对非洲最具影响力的国家之一。美国也算一个赢家，不过跟他的国力、投入相比，这种收获很不成比例。苏联白忙一场，基本替中国做了嫁衣。英国赔的最多最大最彻底，不过由于在别的地方损失更惨，已经属于虱多不痒债多不愁，并不是特别心疼。法国是输家里的赢家，虽然失去了法兰西帝国，却改头换面保持了很大存在，目前仍然是对非洲最具影响的三个国家之一（中、美、法）。

法国之所以能虽输犹赢，在反帝反殖民主义大潮过后还能在非洲作威作福，在于法国人足够厚黑，这点很值得中国人研究学习。法国人脸皮之厚，可以举一个例子，法国进行阿尔及利亚战争时，军费的绝大部分都是美国出的，美国为了应付阿拉伯世界的舆论，有时也表示一下，希望法国尊重一下阿尔及利亚的人权之类，法国就勃然大怒，觉得美国应该对阿尔及利亚局势“恶化”负一定责任，毫无感激之心，反有抱怨之辞。法国人手段之黑，也有一个例子，法属非洲很多国家独立后，有的国家认为美国是当今霸主，想要过去抱粗腿，法国在力所能及时绝不客气。有个非洲国家的总统想从亲法转而亲美，很快被法国支持的一场政变搞垮，该总统逃到美国大使馆，政变的军人竟然闯入使馆把这位总统枪杀。美国对法国这个比他还不讲理的盟友非常无奈，对非洲事务也不止一次心灰意冷。

说到中国的成功，首先就是运用了在国内革命时显出巨大威力的统一战线。中国在中东是以反以色列建立统一战线，在黑非洲则是以反对南非（当时还有一个罗的西亚，即现在的津巴布韦）白人建立统一战线。欧美毕竟是白人国家，南部非洲那些白人怎么说也沾亲带故，不忍心下狠手，中国则毫无这些顾忌，坚决支持黑人的斗争，特别是武装斗争。美国骂中国支持恐怖分子（这个词其实很早就有，以前拿起武器反抗白人的黑人都这么称呼），中国则骂美国支持种族隔离分子，反正你骂你的，我骂我的。

中国那时对非洲的援助，主要提供给和南部非洲白人斗争的国家和力量，那时叫做前线国家，比如有名的坦赞铁路，就是一个例子。对其它国家的援助其实不多，但别人也很领情，你看中国兄弟都把钱粮武器支援前线的黑人兄弟斗争了，你自己还好意思争吗？毛主席逝世，埃塞俄比亚之所以悼念表现特别积极，并不是他受到多大援助，而是一个他是非盟所在地，要代表非洲表一个态，还有一个黑非洲国家就他和中国军队打过仗，虽然在志愿军那里损兵折将，反而在中国这边倒欠一个人情，需要更加积极表现，也好对其它黑人国家有个交代。

按说以色列、南非这边，与中共往日无冤、近日无仇，却被中共天天咒骂，还出钱出枪帮人打他，自然很气愤窝火。恼怒之余，就跟台湾拉近关系，报复一下中共。不过他们并不是多么钟爱台湾，目标其实还在中国大陆，所以也有克制，一面表现跟台湾友好，一面时不时看看中共的表情，总是盼着中共能改变，给他一个笑脸。当然，中共也有底线，不过说得怎么激烈，做的怎么过分，有一点也很清楚，就是不管以色列、南非在中共嘴里有多坏，多么人神共愤，中共始终不会亲自出手去打他们。革命胜利还是要靠阿拉伯人和黑人自己去争取，中共支持他们造反，但并不代替他们造反。

总结毛主席时期中国非洲外交成就的经验，首先就是旗帜鲜明、立场坚定。美国这方面就不行，既要考虑到盟友的关系，又要照顾白人的感情，既要对反殖民主义和反种族主义表示同情，又要给犹太人和非洲白人一个安全感，结果往往是费力不落好，钱花的不少，物资援助很多，但是谁都对他有不满。而毛主席的态度一向是：你不可能得到所有人的拥护和好感，为了得到多数人的拥护和好感，那就不能怕少数人的反对和敌视反感。不要怕得罪人，只有敢于、善于得罪一小撮大部分人又怕又恨的人，才能得到大多数人的拥护爱戴。只有不怕仇恨，才能得到热爱，这就是毛主席的辩证法。