主题：【原创】高中往事 -- 躲雨的猫

计划生育是对的，但是什么都来个“左右合流”就有点生硬了。就象有位什么贴都必讲“十二月党人”。您别跟那位学。

计划生育是对的。这个我支持。美国为什么美啊。你给他塞13亿人他美国也不美了。十三亿人的美国我估计要比中国差远了。

这个世界最核心的问题是一个分子除分母，分子是资源，是物，分母是人口。腐败、兼并、贫富差距实际上是对这个比值的局部调整。我观察不少“底层”人（这个词其实不太好，姑且这么用），尽管对现在的GCD颇有微词，有的甚至大骂，腐败、贫富差距问题确实是相当严重了，但是很多老百姓从前三十年的人，50岁、60岁这批人，对前三十年没多少好印象（80岁以上的人又不一样，这些人从旧社会过来的，他们对比的对象也不一样），为什么啊？对比！普通人就比“吃”、“穿”、“住”，现在GCD再不是，衣食住行各方面的人均值大幅提高了。人均物质占有率是最有说服力的。普通人不是历史学家和政治学家，他们不会去深究生活改善的真正原因。他们不会去深究到底是化肥、农药、种子、水利的硬作用大，还是联产承包的软作用大。

衣食住行的人均值，既取决于分子，又取决于分母。两者中，分子的提高直接提高比值，可以说是线性的，而分母提高，可不止是线性降低比值，情况要复杂得多，这个直接牵涉到社会和谐稳定，人口过多，不仅降低生活水平，还会使得“贫富差距”和“腐败”问题变得更加敏感，发生动乱的可能非线性增高。

固然有些妇女受到不公正对待，过度打胎，在这方面维护人权的社会人士的工作令人尊敬。但是人口问题，真正核心的还不是妇女问题。也就是说拿“底层妇女血泪”不会真正说服人的。人均物质占有率、社会稳定度，才是考察人口问题真正需要关注的方面。