西西河

主题:牧野政变 -- 夏商楚歌

共:💬186 🌺1185 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 完全不能理解你为什么这么理解。。。

西方国家不承认元朝是中国的一个朝代.蒙古帝国席卷欧亚大陆,元朝仅仅是蒙古帝国的殖民地之一,至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了,蒙古不是满清,蒙古历史是世界级的历史,全世界都知道,不像满清历史一样容易纂改。

宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,

对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。有人还这么说过:"中国有个蒙古族,所以蒙古历史就是中国历史。。。。

如果是这样理解,那么蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆,许多国家留有蒙古后裔。 蒙古族,俄罗斯有,土耳其有,印度有,

匈牙利有,其他很多国家都有,并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话,那么乌克兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国还有俄罗斯族和朝鲜族,这怎么说?难道俄罗斯和朝鲜的历史全是中国历史的一部分?

同样道理,汉族( Китай )也是俄罗斯的一个少数民族,按中国人的逻辑,我们的历史岂不是俄罗斯历史的一部分?我们都是俄罗斯人?荒唐程度可想而知。

又有人说了:“内蒙古是中国的一部分,所以蒙古历史就是中国的历史。”我只能说,这种说法纯属是无知,在俄罗斯联邦中,有不里亚特共和国,卡尔梅克国和国和图瓦共和国,这三个国家都是蒙古人建立的政权。

中国才一个蒙古自治区,俄罗斯联邦有三个蒙古共和国,他们是否比我们更有资格自称蒙古后人?还有部分人经常把:“中国是一个多民族国家,不是单单是汉族的国家。”

这句话挂在嘴上。那我请问世界上有多少国家不是多民族国家?

俄罗斯100多个民族,俄罗斯被蒙古统治的时候,蒙古征服中国,算不算俄罗斯人的荣耀?算不算俄罗斯统治中国?中国和蒙古,是完全不同的两个概念.现在很多人吵着说要“收回蒙古”,事实上呢?历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法, 恰恰相反,是蒙古统治中国一百六十三年,经历十五代皇帝,如此,是否他们也可以说“中国自古以来属于蒙古”?

成吉思汗创立的是大蒙古帝国(THE GREAT MONGOL EMPIRE),这是全世界皆知的,不是什么“中国元朝,”当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是一块殖民地,仅此而已。

蒙古帝国和中国之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像伊丽莎白和印度人,大英帝国曾经占领过印度,印度成了他们的殖民地。

中国人把蒙古帝国称为“中国元朝”,并说成是中国的一个朝代,如果按照这种逻辑,大英帝国岂不是成了印度的一个朝代?

说成吉思汗是中国人就好像印度人说伊丽莎白女王是印度人一样荒唐。。。如果按照这种逻辑来推断,蒙古四大帝国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是伊朗人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人?如果说忽必烈是中国人的话,拔都就是俄国人了,旭烈兀就成了波斯人了。

成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?怎么这些理论用到自己身上就感觉无比的正确呢?

鲁迅在《随便翻翻》中说过;幼小时候,我知道中国在“盘古氏开辟天地”之后,有三皇五帝.....宋朝,元朝,明朝,“我大清”。到二十岁,又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲,是“我们”最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这“我们”最阔气的时代其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服“斡罗思”,侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说“我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代”的。

如果中国人要说成吉思汗是“我们的骄傲”,那么,俄罗斯人比你们更有资格说这句话,因为,他们比中国人做蒙古人奴隶的时间更早、更久。

蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国继承者,中国不是。

1.蒙古人的发源地西伯利亚大草原,现在位于俄罗斯联邦境内

2. 蒙古统治俄罗斯250年,在之后长达400多年的时间里,和俄罗斯人大量混血,欧洲国家至今还称俄罗斯人为“成吉思汗的子孙”.欧洲人有句话 “Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是撕开一个俄罗斯人,里面其实藏着一个鞑靼人(蒙古人)

3. 蒙古对俄罗斯的影响远远超过对中国的影响。客山汗国,阿斯特拉汗,西伯利亚汗,克里米亚汗,诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国,成为很多大公,王,贵族的姓氏起源。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人,而且把政治制度,税收制度,海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人。蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。俄罗斯谚语说,如果深究俄罗斯人,就会出现鞑靼(蒙古)人。”德迈斯特也说过:“抓伤一个俄罗斯人,就等于抓伤一个鞑靼人。 ”------摘自《游牧文明史》

这种说法的出发点是,以民族为标准认定国家,而不是以地域为标准认定国家。比如说,元朝是蒙古人建立的,直到今天还有蒙古国,所以元朝的政府应该是蒙古国占领中原地区形成的国家,元朝的土地本质上算是蒙古国的土地,元朝是蒙古国对中国的“殖民”。后来蒙古政府退居到漠北,中原地区重新由汉人掌权,中国又得以复国。

又比如,拿破仑曾经占领了欧洲大部分地区,建立了法兰西帝国,原来不是法国地盘的德意志、伊比利亚半岛地区,这时候都是法国领土,因此这个时期的王朝不是德意志王朝、葡萄牙王朝,等等。

我们国家采用的标准,一般是从地域标准划定国家。这个标准的意义在于维护民族团结,一直提倡大家不要争来争去是谁的国家,在中国这个地区建立国家的朝代,都算是中国的一部分,大家是一个大家庭。实事求是地说,这种说法有点一厢情愿,比如西藏和新疆人,就是不接受这种说法才要闹独立。他们认为自己祖先建立的辉煌历史,现在却被汉人称做一个家庭的东西,无法接受。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河