西西河

主题:茗谈(89):小潜艇 -- 本嘉明

共:💬38 🌺224
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 茗谈(89):小潜艇-3

说了这么久小潜艇了,毕竟在“我武维扬”版,总要说一说:中国需要不需要军事用途的小潜艇呢?

我认为可能是需要的。

民用小潜艇,要考虑经济适用性,有些技术难题比较头疼。但在军用领域,使用可靠性和充电问题,都可以解决。

(一)

以056轻护卫舰为例。这款“海上皮卡”,拿去对付日本的88舰队,美国的第七舰队,都是不行的;但跑到南海,基本可以横行。

同样的,潜艇,是海军所有军舰里,每单位吨位造价最高,使用费最高的军舰之一。就连潜艇部队的伙食标准,都得高出一大截。我们的新宋,元级,都是为美日准备着的,时常派到南边去,未免有点浪费。

况且,南边主要是扼守南海航路,离大陆和各离岛都近,军舰不需要太大的续航力,所以056可以这么小巧。

第三,对于一个武装力量成体系化的大国,潜艇只是其中的一个节点。对于一个不成体系的小国,潜艇就是独立大队,李云龙的干活。看见美国鬼子,伊朗就巴不得一颗重型鱼雷,干掉拉倒,因为打电话回去报告,兄弟部队也指望不上啊。而中国的潜艇,就可以是武工队,有时揣杆盒子炮足够了,要扒鬼子的炮楼?掏出北斗手机发个鸡毛信,那巡航导弹弹道导弹飞豹机群,嗤溜溜就来了------我自己扛个山炮,累不累啊?还怎么游击?

那么,在宋改,元级等等以外,再开发一个“轻潜艇”(猴版宋改)好呢,还是利用各国现在已经在开发的,吨位在200吨以下的小型潜艇技术,根据中国的国情改造出中国自己的“小潜艇”好呢?

我看都行,看哪个花钱少见效快吧,总之都算是“水下皮卡”。

(二)

那么如果走小潜艇的路线,可以怎么考虑方案呢?

意大利COSMOS公司在SX-506的基础上连续升级,陆续推出了意大利海军订购的COSMOS级(102吨),以及MG-130级(130吨,带AIP)“浅水攻击小潜艇”。而同一排水量级别的伊朗IS-120,也是大同小异:这几款都是装备重型鱼雷和水雷,妄想可以像大哥哥们一样“一下打死七个”的主儿。

但这些30米长,120吨左右的小潜艇,抱着这么粗壮的重型鱼雷,也实在是头重脚轻。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上2图:伊朗的IS-120,看看两条533MM鱼雷发射管占的尺寸。

所以我的建议是:中国的小潜艇,索性不装备重型鱼雷,甚至不装备轻型鱼雷。

我们设想,这款“龙虾”级小潜艇,排水量150吨,艇长35米,装备AIP系统。艇员分为“驾艇组(8人)”,“战斗组(8人)”。

取消了鱼雷舱,腾出的空间,分为2个战斗舱,用防爆墙和水密门隔开。每个战斗舱的舱底有几个标准尺寸的通用型升降台,每个台上可以安装一款武器,比如陆军的FLV-1车载近距防空导弹4联发射架,红箭8/红箭9车载重型反坦克导弹2联发射架,舰载型FLS-1防空导弹4联发射架,无后座力炮,等等,按战斗需要临时拆装。战斗舱的舱顶则是对应的圆型水密舱盖。战斗组分为两小队,各负责一个舱,潜艇上浮到半潜时,舱盖打开,升降机上升,把武器和战斗人员的上半身送出潜艇,对空对海射击。发射和导引结束后,可以迅速关舱盖下潜,打完就走。

同时,在艇上备有一架无人侦察机,按加拿大CL-84的设计,3个活塞发动机,可偏转机翼两个,机尾一个。飞机的机翼折起,先在艇内做好起飞准备工作,输入飞行线路,热启动发动机,等潜艇一浮出水面,潜艇背上的起飞导轨抬起成35度,无人机被放上导轨,打开机翼点燃助推火箭,即可起飞。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

无人机起飞,就类似这样。

起飞后,飞机按既定程序,凭北斗系统定位,自行作8字型飞行,环绕监视某片海域;等燃油耗尽,飞机自重减轻,将旋翼转为向上,自动垂直降落,由于飞机备有浮筒,可以浮在海面,等潜艇前来回收。

在无人机放飞期间,潜艇潜在水下,放出一个浮游天线,单向接收无人机的信号。如果无人机“看见”有敌方的商船,导弹艇,反潜直升机等适合目标进入这片海域,就可以设伏拦截,用红箭打水面船只,用防空导弹打直升机和低飞的巡航导弹。如果敌舰太大太多,则呼叫空中火力,“龙虾”只负责跟踪和末端制导。

这样打法,比潜在水下发射鱼雷要危险,因为必须先浮出水面。但只要掌握好天上那只“眼睛”,加上潜望镜配合,看清战场态势,趁敌措手不及,比如说反潜直升机刚刚飞过去背对潜艇时,仍有很大的胜算。而且打击的方向,打击的射程,打击的速度,打击的对象,远优于单一的鱼雷进攻。尤其是这种个头的潜艇,鱼雷只能带2-4枚,无法补给,打完就没了。而使用车载级别的导弹,可携带弹药基数就可以成倍增加,临时人工补给也方便得多,作战自持力明显提高。

当然,这种打法,吨位大得多的“轻潜艇”一样胜任,尤其是“轻潜艇”拥有鱼雷发射管,可以在水下就通过发射管发射潜对空导弹,击落反潜直升机,更加安全,那为什么还要考虑“龙虾”级别的小潜艇呢?

这第一,当然是成本。龙虾造价低,配备人员少,同样军费下可装备的数量,至少是轻潜艇的3,4倍,别看长得萌,一样是狼群。

第二,龙虾比较适合当“僚艇”。

我们空军的歼击机,双机出动,就要分“长机,僚机”,有主有次。中国周边,不论是日本还是南方国家,以他们的编队反潜兵力,要一次“摁”住我们一艘宋改,让你潜在水底动弹不得,一动就被人发现,那还是可能的。但同时“摁”住两条艇,就很难了。“龙虾”可以模拟宋改的水声讯号,虚张声势乱跑,吸引敌人的注意力,那么真正的宋改,就可以悄悄占据有利阵位,随时从背后捅刀子。

而且干这个,“龙虾”不但比“轻潜艇”小巧便宜,不怕牺牲;还有个优势,就是个头小,反而能跟上大部队。怎么说呢?当年红军小战士不是拉着马尾巴走完长征的吗?你说COSCO的远洋轮,或者福池级的补给舰,屁股后的水底下拉着两条“龙虾”,走个3000公里再放飞,还不是玩儿似的?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

老子一光火,打怀里掏出个“龙虾”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河