主题：【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) -- 春秋的老胡
共:💬103 🌺731 🌵1
复 我意思是
你看了前面转杨奎松这句话的吧：
朱德当年这种说法应当是在具体听取了汇报和进行了比较实事求是的分析之后得出的
你应该把你的疑问先跟杨奎松的说法混合讨论。楼上皆讨论杨奎松干嘛这样瞎写，你岔了讲另一个话题很突兀，也会给当成拿“跑题”给杨奎松开脱吧？你至少先说说你怎么看杨奎松这么不端，才好转话题吧。上述皆建议撒：）
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂伏击战受重视，因为战果可靠 1 环宇7504 字230 2012-10-11 22:26:39
😄您还真是……每次还没发言，看上文就能猜到你要说什么了 3 夜月空山 字80 2012-10-02 22:27:07
🙂我意思是 fakeone 字77 2012-10-03 21:40:08
🙂当主战场战绩岂不更离谱吗？杨奎松却截取朱德的话当最靠谱的
🙂我国官方数字是击毙１０００余人吧 fakeone 字76 2012-10-09 15:54:34
🙂是 毙伤 一千余人，看起来差不多，实际相差甚远 3 环宇7504 字805 2012-10-11 00:00:54
🙂平型关我军与敌万余人对战也并非完全无依据，其实不单指伏击 2 春秋的老胡 字124 2012-10-11 23:05:33
🙂对日军歼灭基本等于击毙吧 fakeone 字14 2012-10-11 19:12:26