主题:【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay
首先,目前完全从物理学层面推导到社会学理论的技术是不成熟的,是不严密的,仅仅在发展的初期阶段,恐怕还在地心说时代,仅仅比天堂说好一点点。其次,物理学本身或者自然科学本身都还有很多未解和不足,比如熵以及熵相关的物理原理与其他尺度物理学原理的冲突与协调,比如:熵适用于宏观过程对微观过程不适用(比如量子力学尺度或更低尺度情况如何还未完全了解),熵适用于孤立系统,但开发系统如何探头则有待探讨。
特别是当我们试图用熵来考察人类社会系统的时候,我们需要仔细、严密。
热力学第二定律,克劳修斯表述:
然后一般的认为:在物理过程中,即使有能量转换,但这种转换不是完全的,总是会产生热,即会增加无序度,增加熵。 在一个孤立系统中,最后所有物体都会拥有相同的平均温度,不再有能量的流动,即陷入“热寂”。 进一步,认为宇宙是一个孤立系统,即宇宙的混乱程度在不断地增加,可以推测出宇宙最终将达到“热寂”状态,因为(所有恒星)都在以同样方式放散热能,能源将会枯竭,再没有任何可以作功的能源了。
而楼上眼中的共产主义社会似乎是一切不再流动的”热寂”状态。
俺想说楼主恐怕误读共产主义,也对熵及物理学原理的社会学应用和可能性的认识还不够深入。
喝水,先发。
先说共产主义,俺读解的共产主义恐怕是一个更加有序的系统,是一个更加有序而又积极创造和发展的开放系统,而不是一个陷入“热寂”的死气沉沉的系统。共产主义追求的是人与人更加协调、更加符合社会生产力发展需要的生产关系,而这种协调的生产关系产生的是更大的生产力,而更大的生产力会开拓更大的宇宙空间。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于这点,提供一些想法 7 fride 字1707 2012-09-27 11:57:54
🙂说到底经济社会层次的负熵本质上还是来源于 22 fride 字1999 2012-09-26 14:57:16
🙂说到底,负熵是太阳给的 安定辞 字196 2012-12-06 10:39:15
🙂试图从物理学层面来探讨社会问题很好,但要意识到可能的问题
🙂老兄,你是误读了我,而不是我误读了共产主义 1 fride 字522 2012-10-04 14:01:39
🙂不好意思,拖了一些时间,关于熵。。。 山海马甲 字150 2012-12-02 07:11:56
🙂国庆得闲,愿意多说说。老兄有空等我说完熵及社会应用不迟。 山海马甲 字211 2012-10-04 14:34:09
🙂关于熵的一个疑问 tangcoms 字46 2012-10-03 07:26:23