主题：马关条约呀，今天又有人搬出马关条约要加给中国了 -- foursea

对日领土岛屿问题上，中国，俄罗斯与美国既有矛盾又有共同利益。中美俄对待日本是战胜国对战败国的立场，这是不平等的，居高临下的。即使美国有私心，它也必须坚持这种政治正确，否则美国对日本事实上的统治就失去了合理存在的基础。

中俄美关键分歧在于旧金山和约。美国战后出于冷战需要，决定扶植日本以对抗苏联。这实际上是对二战后期盟国达成的削弱日本，把它变成一个农业国基本共识的背离。旧金山和约就是这种背离的代表：美国在排除中国，而苏联等国拒绝签字的情况下通过此条约。联合国两大常任理事国都拒绝为此条约背书（虽然美国后来逼迫老蒋签了台北和约，但大陆从来坚持旧金山条约无效），该条约根本无法成为二战战胜国对日本的共同宣言。这也造成了后来许多岛屿，领土争端。正是在旧金山和约中，美国要求日本承认美国对琉球等诸多太平洋岛屿的托管权，实际上单方面承认日本对这些岛屿拥有剩余主权。即便如此，钓鱼岛主权归属并没有在旧金山和约中予以规定。

因为老蒋签了台北和约，台湾实际放弃了琉球群岛的主权，但台湾认为钓鱼岛不在和约规定之列。所以台湾保钓最多仅限于钓鱼岛。中国大陆从未承认旧金山和约，理论上说中华人民共和国有权讨论琉球群岛的归属，即琉球地位未定论。但在毛周时代出于团结被压迫国家，反对霸权考虑，采取了搁置争议的立场。直到俄总统2010年登上北方四岛视察时，中国立场发生了根本变化：中国不再支持日本对北方领土诉求，转而与俄罗斯一起坚持二战战胜国的立场。最近中国半官方提出琉球地位未定是这种立场转变合乎逻辑的延伸。

美国的问题在于：它既不愿意放弃二战战胜国的立场与权利，放弃控制日本；又希望日本能够冲锋陷阵，在钓鱼岛问题上与中国对抗，牵制中国。美国对中俄关于坚持战胜国立场的声明不正面回应，又对钓鱼岛‘主权问题不持立场’，就是想不出头，在后面和稀泥。