主题:【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay
共:💬174 🌺614 🌵10
不过我的看法还是有些不同:
一是系统的结构问题,系统总是有某种圈层状套接和点面状连接的子系统构成的.所以系统输入负熵流就要在系统内部分配.系统本身是需要某种极化倾向以获取负熵流的,但又有各子系统构成,没有各子系统的协作,系统自然崩塌.那么系统内本身就存在着极化--非极化的双重逻辑.左右无非是这种双重逻辑的演绎.
二是负熵流总是存在的.负熵流的中断,其实是系统本身的能力问题.解决这种问题,总是通过某种左道右道的互动而获得的,中道在互动的时候其实并不存在,而只存在于事后的判断和描述中.所以,老邓其实并不很高明的.永恒的是运动,而非人所构画的中道---宣称自己是中道,那么实际还是左道或者右道,而把某种道变成了天然正当的东西而无法辨驳.其实并不有利于问题的解决.事实上只有在冲撞中才能解决问题.
总的看下来,小弗你的决定论倾向似乎比我还要重一点.呵呵:)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂极化 墨里荀 字132 2012-09-28 10:30:31
🙂这段话说得不错
🙂你说得不错,我的意思就是中道实际的表现确实只能是 1 fride 字52 2012-09-28 02:24:54
🙂人类社会本质上就是创造极化、秩序和势差 6 bxbird 字1615 2012-09-27 07:26:09
🙂肯定不可能是锯齿波 fride 字480 2012-09-27 11:14:44
🙂边际递增和边际递减实际上就构成了一个周期 八尖叉 字304 2012-09-27 15:29:16