主题：【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay

1。工业化国家和剥削是不能划等号的。

劳动价值论太原则性了，其实是急需深化细化和展开的。现实中的定价机制纷繁复杂，包括马恩没有太在意的供需，包括成本的不断转递，包括知识经济基础上成本的延续。

有一种成本叫沉没成本，这个概念来自西方经济学，但是确有合理处，是值得纳入马恩系统的经济学体系的。WINDOWS正版很贵，全算上光盘、盒子等费用，成本一美元都太多，凭啥那么贵。因为这里面包括了众多码农的编码费用、包括组织现代操作系统庞大项目的组织费用、包括相关算法研究的费用、包括WINDOWS自身开发的费用，也包括微软众多不成功项目成本的分摊、包括当前微软员工的工资福利，也包括退休员工的福利，还包括微软走到今天，前面所有付出的合理回报。如果以全社会看，这价格里还应包括补偿微软消耗人才所需的教育培养费。

不考虑沉没成本，而直接按直接成本定价，微软早就饿死了。

中国目前工业化比较成功是有巨大的沉没成本的，看的广一点，甚至包括百多年来无数仁人志士为国家民族独立而付出的生命、鲜血和汗水，包括为了建立比较完整的工业体系而主动和被动付出的数亿、十数亿人，也包括建立和维护我国教育、医疗等整个社会支撑体系需要的成本。借助工业化优势，获得相对高的价格，未必全是不合理的，在合理范围内，我们完全可以理直气壮，而无需用“帝国”的牌子壮胆。

我们要用发展的眼光看问题，马恩列斯毛都有过人之处，看的对的当然要坚持，但并不妨碍我们根据历史进程的补充、完善和发展。

不需要所有国家都成为工业化国家，但是不妨碍其他国家在全球化的进程中找到自己的位置。在平等互利的合作下，是可以各得其所的。

时间所限，上面表述还不清晰，容后再续。其实帝国不帝国，老兄可以缩小范围，考虑下如果地球上只有中国，我们为啥不用东部省份去奴役中西部省份，或者反过来。

只要我们自己不想当帝国，我们是不必进帝国的套子的。帝国之路就是一条短期容易的长期死路。关于帝国的忽悠，其实就是另一种糖衣炮弹，容易吃起来很开心。