主题:工业体系建设决定我们的历史和未来:《大目标》签售演讲记录 -- 马前卒
体系化那是必须的,现代工业从一开始就是体系化。
一个高铁的轴承,中国不会造,要进口。做高级特种轴承,对设计,材料,制造中的每道工艺必须有一个要求。如果整个轴承体系牵涉到5000个上述要素,每个要素的可靠性要求达到99.99%,最后的轴承整体系统可靠性也不过60%。
如果轴承的合格率只有60%,那产品的竞争力就达不到别人高合格率的产品(比如90%以上)就有竞争力,就出现所谓的“自主高铁”的行走部件中的轴承,轮轴,轮对却是进口货的怪现象。
什么是现代化?就是这个口号:“多快好省”。如何保证这些要素的完成?就要使用好机器而不是好把式。怎样造好机器?就是用一个好的制造体系才能造出来,好的制造体系就是工业系统化--如果造一个机器要有N道工序,那么每个工序的机器制造必须有标准,不能出现差不多主义。
我一再说体制就是造什么和怎么造的反映。造裤子打火机和造777或70万瓩机组必然而且必须采用不同的体制。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂充分条件和必要条件的区别 马前卒 字125 2012-08-27 00:17:49
🙂所谓竞争力就是价格和质量 2 tojinge 字756 2012-08-27 01:50:08
🙂继续——工业体系建设实际上不是必需的 5 tojinge 字1048 2012-08-27 04:35:28
🙂你这个论述可以延伸一下
🙂看怎么定义“体系化”了 3 tojinge 字409 2012-08-27 23:46:01
🙂当然应该从原材料开始计,还要包括设计,专利 PBS 字999 2012-08-28 00:23:07
🙂美国能全头全尾制造出手机么? 1 tojinge 字495 2012-08-28 03:12:25
🙂就按你说的来讨论“有能力工业体系化”跟“工业体系化”本身 有型的马里昂 字151 2012-08-30 22:26:10