主题：起一个话头，引诸位高见 -- Songhua

如果光从侵略史来讲，现在的发达资本主义国家那个没有在中国头上踩过一脚？为什么大家都只抓住日本不放？现在有人开始谈论俄国，那么怎么不说说美英德意法这些国家？我想这里面当然是有原因的。

首先，从历史上来看，美英俄法和中国在最近的一次世界大战中是盟友。在抗战中，美英俄法对于中国确实是有过帮助的，这一点，当时的国民政府的宣传也是不遗余力的。中俄之间毕竟经过了中苏这一蜜月阶段，“苏联老大哥”对于中国建设所起的作用也是巨大而无法忽视的。这在人们心理上自然就会造成一种我们也曾经“并肩作战”过得感觉。而日本，在整个中国近代史上，除了清朝末年收容革命党起过一些正面作用，和中国的关系就是两个字“侵略”，尤其在二战中作为直接侵略中国的国家，是所有国家中唯一一个曾经以灭亡中国为目的发动战争的。这亡国灭种的恐惧，刻骨的仇恨，当然不是那些只是“踩上几脚，咬上几口”的国家可比了。而德意两国虽然在二战中也是法西斯联盟的一员，但并没有于中国发生直接冲突，近代史上对中国的侵略也局限于跟在英法之后拣便宜的小弟的分上。历史上中国对德意的恨意较小也是可以理解的。

其次，二战结束以后，中俄美英法作为二战的胜利方，同为二战后世界秩序的制订者和维护者联合国安理会常任理事国的一员，相互之间直接对抗冲突的机会大大减少了，大部分情况下也还是通过相互妥协和利益交换达成一致，再或者就通过小弟出马。德意两国地处欧州，于中国没有本质的厉害冲突，忙着和英法之间你来我往，更难交恶于中国。而日本，作为美国在亚洲的直属小弟，又是中国的邻国，在和中国争夺东亚以至于整个亚洲领导权上有着直接而本质的冲突。美国有些说不出的话，办不出的事也多假手与他，要是中国不恨上这条咬人的狗，那才怪了哪！

最后，日本对历史的态度事它的一大硬伤。按理说它和中国之间的冲突夹杂了一些现实政治斗争的投影的话，它和韩国，东南亚同作为美国的小弟，关系处的也并不融洽，反而经常被中国利用，形成共同反日的情况。归根结底，还是对历史和自己定位认识不清，中国现在已经很久不提“天朝上国，四方来朝”了，而日本不少人还沉浸在“皇国子民，亚洲表率”的历史癔病中，不肯平视周围国家，“骄矫”之气太重，孤立于亚洲也就不奇怪了。