主题：陈郢客MM也被刀笔小吏愚弄：毛主席如何对待活着的鲁迅 -- 2313234454dfsd
最近重温陈郢客MM的大作，无意中看到陈MM在一篇帖子也对“毛主席对待鲁迅”的史料信之不疑，碰巧前些日子浏览了一遍《毛泽东传》（中央文献版），知道这个问题的出处。感叹即使以陈MM的学识与史学功力，也对这种造谣误传信而不疑，真是世间黑白颠倒，乾坤倒置。
这话起源于毛主席“周游列国”，宣传他的《正处》理论和“双百方针”的时代背景。
在3月10日的座谈会上，有人问：如果鲁迅活到现在会怎么样？毛主席到底如何作答了？且看原话：
有人问：鲁迅如果活着会怎么样？毛答：我看鲁迅活着，他敢写也不敢。在不正常的空气下面，他也会不写，但更多的可能是会写。现在有些作家不敢写，有两种情况：一种情况，是我们没有为他们创造敢写的环境，他们怕挨整；还有一种情况，就是他们本身唯物论没有学通，是彻底的唯物论者就敢写。
——摘自《毛泽东传》1598页
在之前，我看到的毛主席标准的回答是：要么不说话，要么关在监狱里！
这个回答很好地体现了毛主席作为开国之主的霸气，因读书不多，我竟然听信了这等怪力乱神之语，当然，看到陈MM这等大拿也信之不诬，也愤愤释然了。
今天读到原出处，我是震惊，继而愤怒！刀笔小吏专事造谣，以毒化毛主席为乐，以愚弄百姓为职业，诛心之极，可耻，可恶，可恨！诛九族亦不过矣！
这让我想起一个吹捧蒋介石“西沙战事紧”的事例，说中国与南越打海战，北海舰队要从台湾海峡经过支援，台湾方面汇报了中共此一军事动向，蒋介石回答说：西沙吃紧！支援舰队遂得以顺利通过台湾海峡。蒋介石真英明神武，鸟生鱼汤。真中华民族之雄奇也。
可是，杨天石教授专职研究蒋介石，在回答记者求证时，曾说：此事我不知道，没有见过相关史料。但我看过另外一个史料，也很有意思，就是1950年代，达赖派出代表团到北京时，蒋介石在日记中记录了这个事，并称赞……
可恶的是，央视记者在今年的某时事节目里，还在以此事大谈蒋介石之鸟生鱼汤！
呜呼！
******************************
陈郢客MM也被刀笔小吏愚弄：毛主席如何对待活着的鲁迅链接出处
再说几句话：批驳“鲁迅活着怎么样：进监狱？沉默”的谎言链接出处
再说几句话：批驳“……”的谎言（技术流）链接出处
回忆文章要有档案、实录的旁证才能当信史。否则，难逃孤证！链接出处
其实，这是一个考据的范围，是不能心证的。信史的榜样是陈寿链接出处
【整理】1957年毛主席大概行程表链接出处
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂陈郢客MM也被刀笔小吏愚弄：毛主席如何对待活着的鲁迅
🙂毛泽东在三月那次讲话，我看到的版本 8 一着 字1360 2012-09-06 06:29:45
🙂陈MM的东东 1 喵咪呜 字33 2012-09-02 05:19:03
🙂这个公案是很久以前的了， 5 redapp 字698 2012-08-27 09:25:10
🙂回忆性质的文章，不能当信史，只能当闲聊打屁之必备工具！ 3 2313234454dfsd 字147 2012-08-29 23:48:14
🙂关于“毛评如果鲁迅活着会怎么样” 74 铸剑 字1745 2012-08-27 08:57:36
🙂黄宗英的回忆是否真实，首先要搞清楚这一点。 4 天煞穆珏 字368 2012-08-31 10:56:02
🙂嘿嘿，兄台踩着地雷阵了，比前总经理还壮观。 3 2313234454dfsd 字422 2012-08-31 21:49:43