主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼

即使1%和15%这两个数据正确，新中国的农业税率比封建王朝还高，也不能得出你想要的结论。因为新中国提供了从封建王朝到蒋家王朝不能提供的下述服务：

0）安全，免于被异族和军阀屠杀的自由。该服务康乾盛世可以提供，但1840-1949之间不能提供。你愿意一年交多少税换取这个服务？

1）产量提高。新中国建立起一个新的农业生产体系，保证粮食生产稳步提高。该服务自康乾盛世后不再提供。你愿意一年交多少税换取这个服务？

2）男女平等，从此黄世仁不能娶小老婆。该服务过去两千年来不曾提供过。你愿意一年交多少税换取这个服务？

3）婴儿死亡率的下降和人均寿命的提高。新中国提供了被联合国当做好样本基层医疗保障系统，大大降低了婴儿死亡率，提高了人均寿命。该服务有史以来不曾提供。你愿意一年交多少税换取这个服务？

4）普及识字。新中国建立了深入到乡村的基层教育系统，使得大多数农民识字并接受了基本教育。该服务有史以来不曾提供。你愿意一年交多少税换取这个服务？

5）上升通道。新中国通过参军、上学、招工、提干、农转非等途径，有计划、系统性地为农民提供进城的上升通道，该服务过去两千年来可以忽略不计。你愿意一年交多少税换取这个服务？

我认为，一个理性的农民会认为缴纳15%的税换取上述服务是合算的。只谈农业税率而选择性无视上述服务，学术上是错误的。

需要指出的是，在ZRJ执政期间，服务1-5的质量都停滞甚至下降，但是农业税率却没有改变。

BTW: 钓啥子鱼哦，你就是那条鱼嘛，被个15%钓了还不自知。