主题：【原创】定价权的奥秘（一） -- wild007

任何理论如果想要打补丁都是可以在一定程度上自洽的，但从理解事物本身出发，要不要打补丁就取决于自己了。

马克思提出“无产阶级”这个概念，其实应该很容易看到，他就是冲着“工人阶级”去的。在马克思生活的时代，工人的地位极其低下，甚至比起今天印度的“双足羊”们都不如。因为多数双足羊并不用拼死拼活地劳作，而是在混日子，而马克思时代的工人基本上却是要使出吃奶的力气才能填饱自己和家人的肚皮，工人阶级始终就在饥饿线上挣扎，这使得其潜能被完全“开发”。而那时候的工人做的绝大部分工作都是简单的机械劳动，比如搬运、拧螺丝等等，简单地说就是作为工业化初始阶段暂时替代机械做功的“生物能源”。也因如此，这种高度同质化的劳动才具备“无差别”的特性，马克思所说的无差别劳动，特指的就是这些底层工人的简单机械劳作，只是他为了更大范围地唤起民众，故意使用了“无产阶级”这一概念把所有的贫苦人都纳入自己的理论内。

只是到了今天的社会，马克思笔下的“无产阶级”已经严重分化，工人阶级早就摆脱了朝不保夕的处境，原本的同质化高强度工作都已经被机器取代，你能说揿按钮的、指挥灌浆的、坐办公室的这些新工人的劳动还怎么无差别呢？就算是平均，他们共同出了产品，谁来判定谁的劳动权重大呢？而很多亚非拉的贫民根本就不工作，也无工作可做，这样的“无产阶级”和马克思笔下希望唤起的那个自然是相去甚远的。

要想看透经济学，需要抛掉很多我们脑中固有的思维，因为这些思维大多都是西化得很厉害的，而在细节上往往又无可挑剔。接下来几篇希望能慢慢把经济学的本来面目还原出来。