主题:【原创】定价权的奥秘(一) -- wild007
感觉无产阶级“名存实亡”的提法可能需要慎重。我觉得“无产阶级”不能直接从字面理解。随着资本主义生产关系的演变,以及社会物质财富的增长,原来一无所有的无产阶级看上去是拥有了一些超过其自身扩大再生产的生活财产。但这不足以消灭无产阶级。无产阶级的阶级属性是其在社会化大生产中的地位决定的,而不是其拥有的生活用财产。
“无差别的人类劳动”作为马克思价值理论的基础,我记得马克思是给了衡量标准的,就是“社会必要劳动时间”。问题是,后者也是个抽象的概念。在实现共产主义之前,可能不会找到“无差别的人类劳动”了。正因为在现实社会中无法找到这个理论支点,马克思理论的支持者在面对其反对者的指责时才显得有些无力。无产阶级革命运动和社会主义实践才会不断地遭遇挫折。
反过来讲,差异化的劳动,可以说是私有化和剥削的起源,也是资本主义的起源。同时,也是社会进步的驱动力。劳动的差异化只能在社会进步中被消灭,从而使人类找到“无差别的人类劳动”,那就是共产主义社会。我觉得这是马克思理论中最正确,也是最令人困惑的地方。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么我们可以做世界工厂 1 arthursmith 字164 2012-08-09 05:57:54
🙂马克思的这个论述理论上存在重大缺陷, 1 pattern 字105 2012-08-09 05:57:41
🙂无产阶级的 无产 是指生产资料,不是生活资料。 nanimarcus 字30 2012-08-09 05:56:01
🙂无产阶级“名存实亡”?
🙂解释一下 7 wild007 字1310 2012-08-09 06:50:12
🙂m哪去了 arthursmith 字402 2012-08-09 11:48:27
🙂这是西方经济学的主要障眼法之一 wild007 字201 2012-08-09 11:57:52
🙂我怎么也想不通怎么可能有“无差别的人类劳动” 懒厨 字410 2012-08-09 01:39:29