主题:冷眼审视国际金融市场的欺行霸市 -- 唵啊吽
共:💬19 🌺132 🌵1
公正之处在于从来没有监管机构算账给巴克莱说你“操纵”LIBOR从中获利多少,而是在于:
1。哪怕你没有从中获利,做出这种行为本身是错误的,说明了巴克莱在自身监管和内部合规方面没有达到监管机构所期望的要求
2。前台交易员主动要求在某日(IMM)抬高或压低LIBOR提交价,违背了CONFLICT OF INTEREST, CHINESE WALL,这些基本的从业准则,甚至是职业操守
3。以上种种党而皇之出现在内部电邮里,可见巴克莱的企业文化烂到了什么地步-巴克莱素以“胆大”出名,不过中投当年还挺中意巴克莱这号的不是吗?
如果巴克莱真的操纵LIBOR获利的,可参照巴克莱向中小企业强行销售利率调期的不正当收益,至少一部分要给受害者的-遥想中国股市里遇到内幕交易,坑害无数散户,最后的罚款竟然全部上缴国库,这才叫民主普世伎俩!你竟然还指望着证监会。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂原来西西河的花和中国的猪肉一样闹通胀 6 厚坤 字718 2012-07-31 18:04:59
🙂你被洗脑了,规则是人定的 1 范进中举 字70 2012-08-01 23:34:02
🙂按照您的看法巴克莱真的是被莫须有冤枉了 6 唵啊吽 字564 2012-08-01 18:45:22
🙂美国司法的这笔罚款非常公正
🙂宝推,说几句 2 hwd99 字241 2012-07-29 09:06:07
🙂给唵啊吽老兄助威,鄙视楼下的flux: 10 水坝 字5105 2012-07-29 05:17:34
🙂兵部尚书骂土共骂得太厉害了,难容于国内网站 做回自己 字74 2012-07-31 10:49:53
😜看了几篇,骂得是满厉害的;不过,我看骂得满到位的。 1 水坝 字273 2012-07-31 18:06:11