主题:冷眼审视国际金融市场的欺行霸市 -- 唵啊吽
没看出来全球经济一体化就是全球版的计划经济?
只不过受益人是USA而已。
该他拿在2010年还是11年初的汉城G20也提出要各国把外贸盈余收缩在4%以内;当时就被各国与会财长无差别鄙视。
德国财长就说:他在搞计划经济。
部分摘录:
凌烟阁奋笔3-----须弥功罪尺牍藏
。。。。。。
<中印俄德日齐声说不 美国在G20峰会“吃瘪”>
G20财长会议昨在韩国庆州开幕,但美国拉拢各国向中国施压的如意算盘未能打响美国财长盖特纳建议对各国外贸盈馀设上限,不仅遭印度及俄罗斯等新兴国反对,连坐拥贸易盈馀的G7两大成员德国日本亦开腔说不巴西及俄罗斯更反击,指美国的宽鬆政策造成大量热钱流入新兴国令货币承受升值压力,称美国才是汇率问题的关键
G20财长会议开幕前,G7及新兴国各自先行开会协调立场印度官员透露,中国巴西俄罗斯及印度金砖四国在财长会议前开会,商讨包括IMF改革促进彼此贸易投资等议题汇率问题已成今次财长会议重点G20主席国韩国的财长尹增铉昨在会议开幕礼上称,会议首日议程有变,将重点商讨汇率问题,谋求解决良策但美国跟新兴国分歧甚大,盖特纳在会议前抛出为经常帐设定上限,更引发争议
盖特纳建议设定量化指标,来衡量各国贸易盈馀/赤字是否在可持续水平.在本周致G20各国财长的公开信中,他建议各国应寻求将贸易盈馀/赤字,以GDP的某一比例为上限,并由IMF监察各国进展外交消息指出,美国希望将上限定为GDP的4%盖特纳呼吁那些持续坐拥贸易盈馀的国家应进行结构;财政及汇率改革促进内需,以助全球经济恢复平衡信中虽未点名提到中国,但针对中国意图明显IMF本月估计中国的盈馀将由今年佔GDP的4.7%,到2015年增至7.8%要求中国处理其庞大贸易盈馀,等同间接逼人民币升值.
路透社引述消息称,中国已表明,反对在G20公告中,提及任何经常帐比率目标,又或任何所谓汇率规范,是以这两项美国主张,都不会在公告中提及印俄德日等国亦拒绝支持盖特纳的建议日本财相野田佳彦昨明言﹕我认为设置量化指标是不设实际的.代表德国财长出席会议的经济部长布吕德勒(Rainer Bruederle)亦反对设量化指标,[color=brown]并警告勿堕计划经济思维,称解决全球经济失衡,应採取市场经济进路.[/color]俄国副财长潘金(Dimitry Pankin)亦质疑美国意图﹕美国想把汇率及经常帐放在议程首位,希望逼中国在这议题上作承诺,但相信成功机会不大.
印度财政部一名官员亦反对量化指标建议,我想这不会获得太多新兴经济体支持潘金亦批评华府一边加强施压要求新兴国带头恢复平衡,但却正是华府宽鬆的政策导致大量热钱流入,令新兴国货币面临升值压力除非美国减赤及收紧货币政策,否则情不会好转缺席G20财长会议的巴西财长曼特加(Guido Mantega)亦说美国才是解决汇率问题的关键,而非中国,如果仅对中国施压,问题反而非常难解决,因为是美元在贬值,他们却要求人民币升值
[本尚书画符捉鬼曰]:如果真照该它拿的方法,这不就是中国计划经济的国际翻版了吗?
不许别人挣更多,还要划出框框
真是没有最搞笑,只有更搞笑
自由主义市场经济的守护者和最大既得利益获得者居然要全世界为他的一己私利接受计划经济?
记得<美元大崩溃>的作者Peter Schiff一次在电视里接受采访,主持人问他如果不是罗斯福新政,那又是什么拯救了1929年大萧条,他居然没有一个经济或金融方面的合理回答,而是含糊不清的说:资本主义。而西方媒体成年累月连篇累牍的洗脑让西方人相信,不受政府管治的市场经济是全球所有国家“唯一行之有效”的经济模式。
如果真是Schiff说的那样,为何资本主义无法拯救这次的经济危机,要靠中国来兴灭国,继绝世呢?为何要QE2呢?如果资本主义可以挽救1929年经济危机,又是“唯一行之有效”的经济模式,为何挽救不了今天的经济危机呢?所以,资本主义的信徒根本无法自圆其说。
再揭露一个Peter Schiff作为忧死哀右翼共和党经济学者(这个学者其实是镀金,不是真金;但他上面有人,政治正确)的可笑谬误-----Schiff在抨击民主党时,每每以Government is the problem作为攻击武器;叫嚣要压缩政府部门的规模;其背后暗藏的意思就是把一切问题靠市场自我调整机制来解决。而他用来攻击所用的例子,居然,是Federal Reserve,也就是那个臭名昭著的联邦储备银行。
哈哈哈!!!真把人当脑残忽悠啊!感谢发达的媒体,让多少人知道了所谓的联邦储备银行和政府根本没有关系;其实是为一群资本寡头服务的,营利性私人金融机构。怎么这个在撞墙街混迹多年的金融专业人士还会犯这么低级脑残的错误呢?如果这样一个连忧死哀金融常识都没搞清楚的人可以在撞墙街混得风声水起,这只能说明撞墙街是脑残大本营!问题是撞墙街不是;那么Schiff能获得成功,就只能说有人要他成功,他在替某些特定人群做发言人。
不过,全球一体化还真就是计划经济借尸还魂的产物,或者说,儿子嫌老子名声不好,改名换姓;可你改不了基因啊!别说孟山都做不到,红盾男爵也不行
更可笑还不是这个;而是:
自从加入WTO后,某些中国人以为这下枷锁去掉,可以放手大赚了;岂料,西方一拧脖子,又给中国加了另一副枷锁:说中国不是市场经济国家;因而继续刁难封锁中国。而中国的脑残领导人,也被人家牵着鼻子走,不断要求其他国家承认中国现在已经是市场经济国家了;并为此不断的付出不应该付的代价。 什么是市场经济国家?----那是资本主义国家的另一个名称而已。
如果你真成为市场经济国家了,你这个国家的性质就彻底改变了。资产党作为中国这个国家执政党的合法性也就彻底不复存在了。土共上层太多白痴了。
重温宪法:
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
市场经济国家和社会主义国家是水火不相容的两个概念。
人家无法从军事上消灭你,就从思想上改变你。
象某上次说的:概念无罪,忽悠有理,愿者上钩,信者傻B。
高人就是高。奇怪怎么没怎么听说过。
- 相关回复 上下关系8
🙂按照您的看法巴克莱真的是被莫须有冤枉了 6 唵啊吽 字564 2012-08-01 18:45:22
🙂美国司法的这笔罚款非常公正 4 厚坤 字691 2012-08-01 20:17:25
🙂宝推,说几句 2 hwd99 字241 2012-07-29 09:06:07
🙂给唵啊吽老兄助威,鄙视楼下的flux:
🙂兵部尚书骂土共骂得太厉害了,难容于国内网站 做回自己 字74 2012-07-31 10:49:53
😜看了几篇,骂得是满厉害的;不过,我看骂得满到位的。 1 水坝 字273 2012-07-31 18:06:11
🙂尽情鄙视吧,反正西西河早就不是一个茶馆了 1 flux 字68 2012-07-29 17:49:41
🙂阴谋论是挺热血的,但没什么实际意义。科普一下吧 7 flux 字573 2012-07-28 15:39:24