主题：【原创】科学=2 -- wild007

是许许多多人长期贡献的结果，这里也包括错误的贡献。翻看教科书可以看到许多用人名命名的理论和公式，这并不是说只有他们做了工作，而只能说他们做了相对正确的工作。那些不正确的工作，就随着时间而湮灭了。虽然湮灭了，但是贡献依然存在，当然成本也是存在的。有位河友认为，纯理论的研究成本比较低，其实是大缪，他没有将那些失败的研究的成本计入在内。

推翻某个科学理论是件很难的事，更不用说推翻整个体系了。科学体系并不回避问题，相反，恰恰是问题的出现，才引领了科学体系的发展。哪怕是先进的代替了落后的，也是科学体系的进步和完善，而不是体系的崩溃。

如果对现有体系存疑，想去撼动这个体系，那么首先应该了解这个体系。破壁要先面壁，要至少在体系内做一次完整的学术研究。这个其实不难，有基础的话，3-5年可以见到小成效；方法得当的话，成效可以是正面的。看看马克思是怎么做的，他是对资本主义进行了长期不懈的研究，才指出其弊病，并得出自己的结论的。因此我们可以说，马克思理论是当之无愧的科学，而不是宗教和伪科学。爱因斯坦也是这样做的，所有青史留名的科学家都是这样做的，没有捷径。

正面的成效需要得当的方法，我个人的体会是，正确的哲学观是根本，而马哲的辩证唯物论和唯物辩证法是迄今为止最正确的（没有之一）。以前学哲学时有句话叫做：历史上所有科学的进步，都是自觉或不自觉地采用了马哲的世界观和方法论的结果（大意如此），当时觉得这话很是霸道无理，现在看来，绝对是真理（fride可以多谈谈，我不是专家）。

在科学的领域里，一定没有宗教存在的基础。科学和宗教是对立的，而且没有中间地带。如果有人认为科学是宗教，那他一定没有透彻理解科学的本意，他一定是处于某个宗教里而不自知。这些人有必要用辩证唯物论的基本原理，深刻反省一下自己，看看是否在认知事物的某些方面，落入了机械的、唯心的范畴里。