主题：【原创】财富论——诗书画 -- wild007

河里关于这一话题的反应多少有些出乎意料。面对西方或资本的强势，我们就应该俯首帖耳甚至为虎作伥？！这种思想竟然在河里还很有市场？！即便在元清两朝，中国被外族统治，中国人也没有在精神层面屈服过，甚至还反过来“同化”了外族，而今天在中国扭转了100多年来对西方的劣势后，反而不仅身体向西方跪了，连精神也要向西方跪下吗？

“人是需要一点精神的”我不知道有多少人还记得这句话。即便在中国最落魄的王朝末期，为家族存续而入仕的官员也不会真心为异族服务，而是想尽办法让异族来尊崇中华的正统。工业化、资本、科学是为我们所用的，而不是反过来让人民去为它们打工的。人才是这片土地的主人，这世界任何一个地域的屁民们都有理由对着资本和机器跪拜，因为它们祖上没富过，见识不够，情有可原，唯独中国的老百姓是没理由从身体到精神都跪下的，哪家的祖上没见过钱没当过官？欧洲人只有少量的贵族拥有不屈的气质，而我们几乎全都是贵族的后代，有什么理由在祖宗的土地上丢脸丢到如此地步？

言归正传，很多人质疑诗书画的入门成本，可是可曾仔细考虑过，诗书画的标准配置是“笔墨纸砚”，低端配置则是一根树枝或者一块木炭。中国书画向来注重的是意境笔力和作者的节操，前几天的CCTV里恰好说到了一个老手艺人，没上过几年学，字都不太认得全，可是经过几年的练习，也能写得一手好字。古代中国逢年过节就要写春联贴年画，村镇里也多有卖字画为生的落魄书生，书画的门槛高吗？十三经很贵，可是三字经四书五经普及率怎么样？没有“集全”十三经就学不会写诗了？

贵族子弟的时间很值钱，而贫民们的时间则不值钱，诗书画都需要一定时间的持之以恒才能真正掌握。对于贵族子弟来说，吃喝玩乐泡妞跑马都来不急，还练字学诗？而贫民子弟却可以凭着一块木炭就能掌握这几门技艺。在古代动辄举行的即兴诗会和题字面前，贵族子弟再请高人代笔也不能隐瞒自己的草包属性，这使得纨绔入主政治中心的可能性大幅下降。诗书画的确是一道门槛，但这道门槛更多的是针对草包贵族。

秦桧和汪精卫的字据说都不错，可是见过谁传扬他们的字画的？颜真卿的字按外行来看实在很笨拙，兰亭集序甚至是涂涂改改的，从艺术层面来说，中国的字画实在有些拿不出手，单色的水墨山水比起油画来技艺更是弱得可以。但是中国的字画向来都是绑定作者的品行和节操的，当你在学习一个人的字画时，你也同时在读懂这个人的人生信念。经过诗书画考验的人都能保持一定的涵养，毕竟几年如一日的练习，是对心气的一个很大锻炼，可以让人从一个毛躁的大小伙转化成沉稳之人。

中国的诗书画给统治阶层绑上了一块大大的牌坊，逼迫他们在道德范围内行事，一旦砸破牌坊，马上乌纱不保，故而古代的老百姓对官员还是带有一定的认可度，毕竟官员的确有老百姓力所不能及的一面。而今天的官员试问谁不想当，谁不能当？当官就意味五子登科而没有什么明确的义务，如果今天的官员和古代的“贪官”们去比素质，那么其实真不乐观。社会不怕伪君子，而怕人连伪君子都不屑去做。