主题：【原创】财富论——诗书画 -- wild007

西方尤其是英美绝对不是80年代浅薄的60后知识分子描述的那样一个所谓的民主制度、三权分立就一灵到底的。

工业革命前的英国有一个国王掉脑袋，有一个国王被赶走，有一个执政者被鞭尸，有外国人被请来当国王，有自己国王跑到欧洲为自己领土去打仗，有一次股票泡沫大崩盘，有无数次经济危机，有海外领地的重大损失，有一次次战争失败。

工业革命之后的英国有劳民伤财的阿富汗战争失败，有布尔战争的得不偿失，有内阁的内斗，有大宪章运动，有马克思直接号召的工人运动......

美国建国之后有联邦宪法差点无法产生的大陆会议，有财政部长被副总统给枪伤后伤重不治，这个副总统最后因小罪名被投进监狱，有1812被英国人打进来，白宫被烧掉。有南北战争，有铁路大投机，有10年一次的经济危机，有芝加哥的臭不可闻的屠宰场，有镀金时代的强盗男爵到欧洲花天酒地，另一边是工人农民的活不下去，有福特工厂工人自觉罢工，有福特组织纠察队拿机枪保护自己工厂，有巴顿带着骑兵去冲击一战退伍老兵，有珍珠港的惨败，有黑人的风起云涌的反歧视----我有一个梦的马丁路德金。

正是在一次次的矛盾中，他们一次次的解决了，不是什么一劳永逸的体制解决问题

英国的上下议院的议员的组成在几百年中已经有很多变化。

美国的两院议员也不是日本那样的门阀代代相传。

没有68式知识分子的那种西方的一劳永逸的美好制度，没有天国没有，只有我们自己的大众的合力。