主题:【原创】科学与良知――面对触目惊心的现实 -- 水风
我就是从生态环境急剧恶化的贫困地区出来的……我家不穷,可以说在当地算先富起来的那一类,但是触目惊心的贫困和生态灾难给我留下了深深的烙印,这种切身的体会、用语言是无法完全表达出来的……怒江的情况和我们那里类似,我有感同身受的体会。
具体说到怎么发展、要不要梯级开发、怎么开发,我也不想具体地表态,因为专业水准不够、相关信息也很匮乏。但是有一点,要用发展来解决生态环境问题,我是咬死了认准了的。
btw:用发展旅游业来解决问题,对怒江地区是一个不可能实现的谎言――试想,一个水土流失严重、生态环境濒临崩溃的地方,一个老百姓用刀耕火种在悬崖上巴掌大小的土地上刨食果腹的地方,能有多少发展旅游业的可行性?没错,云南有些地方确实借用旅游业的发展极大地拉动了地方经济,典型代表如丽江,可是人家丽江是什么条件?打个最简单的比方,海地,也是人口多国家穷生态环境被破坏(地方倒还不错,加勒比海啊),让你去旅游,你愿意去么?
话又再说回来,旅游不是一个可以无限膨胀的市场,能够撑得起一个丽江的奇迹、但是它还能够撑得起第二个、第三个丽江,能够撑得起整个怒江流域经济发展的重任么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
三峡的问题你恐怕是以讹传讹了 Alarm 字1246 2005-04-24 04:34:10
Alarm兄觉得这在逻辑上是很滑稽的,俺咋就看不出来哪里滑稽呢? 淡泊 字726 2005-04-24 05:04:35
简略地回复一下吧 Alarm 字2262 2005-04-24 05:41:08
对这种事情我没法子淡然相对
所以说 淡泊 字450 2005-04-24 04:03:13
你认为投资上百亿去搞旅游开发,现实么? Alarm 字750 2005-04-24 04:17:34
方舟子说话的语气态度我不关心,我只关心: Alarm 字284 2005-04-24 01:57:27
这都哪跟哪阿 淡泊 字110 2005-04-23 19:19:30