主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
这最重要的一个因素,是170万党员。
不厚去渝州,没带干部团队(如田凤山出事后的团队填充)、没有钱、没有“大领导”支持、没有精英的“指点”、即使有乌有等左派等喝彩也不敢与左派“握手”。表面上看,似乎就是不厚个人的能力和魅力,忽略了那170万党员的作用。
远的不说,中国近代就有两个非常突出的“二代人物”。大的一个叫张学良,小的一个叫蒋经国。大的继承了老子的50万军队、拥有富庶的东北地盘,那是要钱有钱、要枪有枪。论位子,常凯申老大他老二。然而他除了奋力兵谏了一次外,没有以他个人能力、实权为中国/百姓办成什么事。
再说小蒋,从苏联学习了实干作风,不摆官架子,到江西任少将专员,熊省长唯唯诺诺,老爹领导抗战威望空前,那也是要权有权,要势有势。然而对比毛泽东在江西的6年,小蒋的六年又干成什么?
如刘帅所说,“离开了党,我们这些人搞不出什么名堂”——不能忽略的就是党员的作用。
不厚之前、之后,那170万党员在那几位很会做官的领导之下,民生如何?不厚主政后,这四年半重庆的变化,客观说绝对离不开这170万党员的工作。这 恐怕才是真正党内的“健康力量”,过去左派说的“健康力量”主要是上层,那是不对的。另一方面,要说没有“健康力量”,也不对。涡兄以为然否?
重庆实践惊动了大洋对岸的共济会,才会派80多岁的基辛格来考察:重庆实践最要命的,是打破了“反腐亡党、不反亡国”的伪命题。170万党员跟着不厚,四年半就如此;那如果中国真的能选出类似不厚的中央领导,带领8000万党员,中国不就会脱离共济会自刘邓就开始下的“深厚功夫”了吗?所以,不厚“一定要在18D前被拿下”,即使骑驴编唱本也要拿。
你说的“伪共”力量大于真共,我觉得首先必须承认那170万党员基本没有与不为民的领导抗争、在反腐上也不起作用。但,当不厚以现有的、被有意忽略的党章、宪法等价值观来领导这170万党员时,如果没有他们发自内心的支持,不厚最多只能收获一点面子工程。所以,问题在于如何让这170万党员发挥出真共的潜力。
反复思考后,才得出“必须彻底打倒邓及其理论”,砸烂这一8000万党员精神上的枷锁,中国才能有希望,这样一个结论。
南海问题,我们可以另外写帖子讨论,因为比较长。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂但你知道印度的粮食人均消费量比朝鲜还低吗? 1 雷声 字86 2012-07-17 10:52:32
🙂不说政治制度,仅看人民的生活水平,我觉得朝鲜还是有进步的 猪头大将 字262 2012-08-07 23:19:27
🙂您的观点很标新立异 小楼 字300 2012-08-16 09:08:38
🙂回涡兄,重庆这四年半举世瞩目,不知兄是否注意到
🙂重温经典,又有感悟。 12 丽华天下 字3763 2023-10-20 04:41:04
🙂谢丽华兄,盼兄对愚新帖《总算是有。。。》一帖指正 7 ziyun2015 字679 2023-12-08 09:59:51
🙂“中国不向何处去”? 4 丽华天下 字8736 2023-12-09 04:16:00
🙂谢丽华兄如此认真的回复,欣喜多有一致 5 ziyun2015 字3452 2023-12-09 10:22:46