主题：【原创】物权与民心 -- wild007

（另外好像我没怎么说到婚姻，汗，辛普森的那个案子？）我同意东西方的差别实际上很大，本质上的差别可以轻易的追溯到两千年以前，甚至更远。我不认为能够照搬，也很难真的中西合璧（怎么合？以谁为主？）而是要实现，比如说中国特色的self-governance，而且最主要的是前三十年其实是部分实现的，所以的确可以拿来看一下。我认为前三十年有两个案例可以参考，一个是工农业里头的self-goverance，鞍钢宪法和公社；一个是民间思想界的self-goverance，也就是文革开始后的百花齐放，连中央都很难控制住民间冒出来的各个思想派别。

其实美国每次到了危机self-governance就会抬头，但是很大一部分原因，其实和中国的儒法之争一样并不真的是要self-goverance，而是借这个名头争取一些利益，比如说借着小政府的名义反对增加政府干预经济等等。但是红脖子们的确是真心信这个，所以每次被拿来当枪使。

为什么我看重self-goverance呢？一个是我认为什么事情都交给权力包办，不利于培养公民的责任感；还有个原因是公民的能动性有着积极的推动社会前进的作用。