主题:豪迈的无奈 -- 晨枫
英帝是直接占领,美帝则是间接占领,也是为利益而动。包括美帝对伊拉克的战争。
英帝直接占领,可以收税为政府带来直接的财源,用来维持庞大的军力。可以说政府得到的利益是大头,当然也可以为国内的资本家带来直接的利益(资本家通过对殖民地进行贸易)。而美帝是间接占领,因此无法收税,无法为政府带来财源。说美帝进行伊拉克战争亏的话,我觉得是片面的,美帝的华尔街资本家可是大赚特赚的。只是美帝的纳税人亏了,美帝政府亏了而已,说白了只是拿政府和纳税人的钱为资本家赚钱而已。同理,美帝在其他地方也是如此。
美帝维持那么巨大的军力,维持全球的秩序。在美帝对各地进行贸易,大量贸易顺差的时候,他是合适的,相当于自己的政府给自己的商人做保镖一样。而现在,美帝自己是巨大的贸易逆差,因此就相当于,美帝政府给别个当保镖了。而保镖的工资由美帝政府买单而已。因此目前美帝那么庞大的军力,除了为大资本家在世界各地直接间接的略多一些资源神马而外,对于美帝政府,和广大P民来说,就是亏了,因此现在美帝政府和P民入不敷出,而大资本家可没有入不敷出。
- 相关回复 上下关系8
🙂只能说,他比汪精卫聪明。 绝对不是白领 字0 2012-06-19 09:15:11
🙂科技强军 蒲台 字80 2012-06-17 09:56:38
🙂美军的问题是使命和国家实际利益并不一致 38 一身轻松 字943 2012-06-16 09:27:36
🙂英帝和美帝的不同:
🙂时代也不同了 2 衣笠山麓 字324 2012-06-17 10:11:10
🙂我跟这帖子,不是想说明英帝的殖民统治是否具有正面意义 8 莫愁湖水怪 字581 2012-06-17 23:29:51
🙂老美的政府是 13 吴非 字279 2012-06-17 09:57:31
🙂美国是一个非常灵活的国家 30 豹子头 字433 2012-06-16 15:13:13