主题：【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫
共:💬190 🌺1101 🌵15
不可否认，任何时候参与写科技指南的人总是能更容易的拿到钱。这一点无论在哪里都是一样。如果那两位在那么明显的得罪了除他们之外几乎所有生物学部的学霸之后，还是继续大笔的拿到钱。这就说明体制问题不是那么严重，科研经费的发放还是按能力而不仅仅是关系。
另外据我所知，自然基金评选还是很公正的。某次，某位学霸当面抱怨说：他都差点没拿上。至于973，863等超级大项目，这些因为对科研工作者的要求不简单的只是科研能力，更多的时候还要求的是合作的能力，尤其是负责人，要求更是如此。那就不仅仅只是看他的所谓科研能力了。既然你在米帝呆过，如果看了米帝的超级大项的申请过程，应该也不会觉得国内的体制有多严重的问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂要点不在于他们是否比在美国拿得多 8 九霄环珮 字217 2012-05-31 09:30:38
🙂如果这两位在国内拿的比美国多 我爱老婆 字342 2012-06-01 09:16:48
🙂你把科研资源分配的一般问题引入到某两个科学家的个人问题 9 九霄环珮 字5220 2012-06-01 09:43:50
🙂如果你知道他们拿钱的数目还是直接说出来的好
🙂北大生命研究院拿到8000万项目经费，年运行费4000万 1 PBS 字777 2012-06-03 23:30:22
🙂如果是真的。 我爱老婆 字99 2012-06-04 09:28:42
🙂饶、施的意思正是973、863的立项机制与体制不科学 3 九霄环珮 字596 2012-06-01 20:00:57
🙂863,973的目标就是追踪国际前沿和将这些前沿转化为生 3 我爱老婆 字564 2012-06-02 05:47:10