西西河

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 1945当然是劝日本人投降啊

这很不好办,因为体制明显还比较有实力,现在革命是不可能成功的。可以劝弱的必输的一方投降,怎么可能劝强的必赢的一方投降呢?

那你1945准备劝谁投降?

1945当然是劝日本人投降啊。。。。。

呵呵,故意的,我知道你问国共两党,1945年国共两党实力相差并不悬殊。我会劝双方和谈。事实上两党也确实尝试了和谈,但主要还是国民党方面没有诚意,只有60%的实力,却想要100%的果实,这不行。共党虽然只有40%的实力,但并不是必输的局面,所以肯定不会投降。

我跟你们的分歧恐怕就在这里。谁跟你说重庆模式已经失败了?首先薄熙来未必不能东山再起。其次,就算薄熙来没有机会了,未必别的领导人不会“罢其人用其政”。现在世界大格局就是往左转,薄熙来是弄潮儿,他之所以取得如此好的成绩和民意支持,是因为他的模式顺应了潮流,是民心所向,是大势所趋。所以就算是暂时受挫,以后也还会继续转到这个方向来。

世界大格局是从天上掉下来的?世界人民在用民主向左转,你就会等天上掉下来个薄熙来?中国人民的命运是应该掌握在人民自己手中,还是要在不靠谱的东山再起上?

东山起不了,你是不是就追随体制领导戈尔巴乔夫总速记去了

世界人民在向左转,不管是用什么方式表达出来,都是一样的。向左转是内在的,是根源。而用选票选出左翼领导人上台,是外在表现。之所以中国人民还在等天上掉下个薄熙来,是因为中国的现状并不令人绝望,2007年的时候薄熙来确实是从天上掉下来到了重庆,才有了重庆模式的啊。

现在这种情况,并没有完全绝望,薄熙来有很大希望能东山再起。这个时候放弃希望,是意志不坚定的表现。需要好好学习一下毛主席的《论持久战》。不能遇到这么一点挫折就放弃自己早前的主张,而改旗易帜了。那样坚持不过1927年。

按照你的逻辑,1990年,尼泊尔的国王是有限的活着,否则他弟弟何以就能杀了他?

没看明白你这是说啥,尼泊尔的君主立宪当时类似二战前日本,所以他弟弟杀了国王就能掌握军权,而英国这样的国家,你换国王对政治毫无影响。

他弟弟是谋杀了哥哥一家掌权的啊。但是直到2005年都是君主立宪,弟弟宣布掌握权力是2005年首都被围城之后,而且他很快就投降了。这个时候我肯定不可能支持他弟弟这个孤家寡人。肯定是跟他说,快投降吧,投降了大家就可以快点精力搞建设了

也就是说,你在2001-2005都是支持尼泊尔打内战搞革命的。你就最后一个月反对革命,那就好办了,那你其实也不是革命反对派

我没认真研究过尼泊尔的情况,说不上支持还是反对尼泊尔搞革命。不过从结果来看,我认为结果不错。所以就支持了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河