主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

右翼是conservative。

什么叫做liberal呢？比如，若干教授联合署名，反对美军的不问-不说政策；再例如,知识分子任职于各种机构，推销美式的基于人权而非主权的国际法，这就是典型的liberal做派了。真要是革命了，触犯他们利益了，恐怕liberal是第一个跳出来反对的。

共产主义/社会主义者也有，但属于左翼的极端派，不入主流的。

liberal的大本营在知识分子、移民比较多的大城市。

美帝的右派是民族主义派。而中国左派是民族主义派，对手是接轨派。

但美国不存在类似后者的派系。虽然美国对言论自由放得很宽，但对有叛国嫌疑的行为处罚是极其严厉的。除了宪法里明文规定的叛国罪之外，相关的联邦法律和州法律就有好几十种，罪名也多种多样，每条都能保证触犯者爽到极点。接轨派在美国，不要说有公职、教职，连生存都成问题的，监狱是庇护他们最好的场所。

美帝形成了一种对外掠夺财富，对内维持低收入者基本生活水准的利益链，类似于罗马帝国用掠夺来的财富给罗马的城市贫民发放免费面包。这个掠夺-分享的利益链一日不破，99%v.s.1%的革命就一日不会发生，“socialist”依然是句骂人的话，而罗马的贫穷公民们依然会用他们的选票支持他们心中的凯撒，而不是拿起武器推翻暴君。