主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356
复 在某些时代
文革是想在有个最高权威下把冲突和矛盾通过小层面的释放，把系统风险释放掉。毕竟军队和暴力机关是被管住和排除在冲突外的，同时外部环境也确保了不会被外部干预。
现在倒是好了，吹着全面盛世的调子，都快变成靠警察和便衣的暴力恐怖来统治的国家了。冲突尖锐到，一触即发，外国势力们激动万分天天在拭目以待，随时进来插手收获他们早就觊觎的桃子。
现在一边叫嚣着杀另一边全家，时时造谣惑众，发展下去就是这就是内战，内乱。所以社会有矛盾的时候是堵呢还是疏呢？嫩不能有控制有序的排解社会（包括阶级阶层种族民族）矛盾，这是我们时代的课题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂对自己有利，自然向前看 3 花大熊 字38 2012-05-05 01:33:17
🙂别争论了 10 葡萄 字0 2012-05-04 11:26:50
🙂在某些时代 3 Parsifa 字388 2012-05-04 06:22:17
🙂我觉得文革还是好的，因为和文革比的是外部干涉和全面内战。
🙂“帝国主义是纸老虎” 5 coo 字322 2012-05-02 17:24:29
🙂你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢 Parsifa 字6 2012-05-04 05:46:58
🙂我不记得葡萄用过“文革是个美人痣”这样的比喻 5 达雅 字40 2012-05-02 11:31:36
🙂至少没有表述为到66年日本租界逃生的地步 7 葡萄 字0 2012-05-03 02:55:08