主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

不管是寻找公正主人的聪明人，还是想寻找自身独立与自由的傻瓜。我们都在共同的一般规律中存续。其实，就在08年之前。这里的主流还沉浸在这样一种氛围中。既中国已经可以超脱于政治经济的一般规律而独立存续。这种存续，可以使我们一而再的在不承担任何社会与国际责任的前提下，肆无忌惮的挖这个国际社会体系的墙角，并在其漏洞中不受任何影响。是的，某种程度，现行国际体系中留后门的那个洗钱天堂的确给过我们类似的机会。但是，那种机会只能是在现行游戏规则的制定者不关注你，不给你强加各种特定的约束这样前提下才有的特定时间段中的机会。这种机会，这里大多数人相信，那是历史的常态，是中国的特殊，更是今后我们不需要改变的现实。

其实就像我们讨论过的一些话题而言。随后就要开始的结构调整，这个国家基于现实只能开始逐步抛弃一些跟不上时代的人。或者说，逐步让这些人在自己的自循环中自生自灭。在前几天我一次就出口企业的政策的询问里我这样问，浙江某地出口加工数据出现40%下滑。而出口居中国前三的某经济大省，在今年年初尽管上报的是0.4%左右到的增长，实际内部口径是出口下滑达到12%。虽然这只是经济运行中的一个片段。但是，对于这样的片段，我得到的回复原话是：就是要那些小老板去死。话虽然粗糙，但是就我而言一些明确的信息告诉我变化在加速到来。这是一种整体的调整，跟不上的就会被抛弃。其实你也看到了，就像楼主讨论问题对于资料的取舍，有自己很明显的倾向性那样。我不能要求每个人，在讨论问题中象做分析研究那样，通过各种资料的对比和数学模式拟制各种可能来作为现实问题的参照。我这样说，只不过在说，多数人都不过在根据自己认定的事实，而不是事实本身及其相关的规律来讨论历史的得失。这样的人，实际已经在生活中定型了。这种定型，恐怕就是你说的改不改的了的初衷。

对于这样的人，我曾经在一个帖子里这样说过。大意是这样，有的人活在过去，或者说有的人觉得自己当下过的很好，所以他们从这个为原点臧否过去与未来。他们不会去思考今天我们有什么问题，以及我们怎么去解决。你想认真试图同他们讨论的话题，不过是他们闲暇之一解闷的聊天。所以，出发点的不同背后就是特定结果的不同。同样，我在那个帖子还说了一层意思。对于，活在过去定型的人来说，你我不会为他们的停留而困扰。他们选择的什么是他们的权利，而这个社会不管怎么走下去，都是要在解决一个又一个问题中走下去的。我的文字，本身就是为这些要走下去的人做论证和准备的。甚至关于文革的内容本身就是为原计划在20年的，经济转型完成后的政治改革做准备的。

而现在，迫使政治改革大为提前的内外变化接踵而至。你看到今天为止，那些定型于特定时代的人，对此实际还是没有任何感觉的。就和刚才说的那样，后面的事情。不过是愿意改变的走下去，不愿意变化的，在变革中逐渐边缘化。这种边缘化未必是来自什么的刻意打压。只不过是在这个社会继续前进的脚步中，他们原来的蛋糕不管时代变化有多快都不再和他们有多少实际关联。也因为他们既有蛋糕的绝对比例在社会分配中的比例不断下降。他们的影响与话语，必然会被时代的脚步逐渐淡化与边缘化。甚至这样的边缘化，已经包含在对特定的地区，特定的群体，甚至特定的人中间。不管你怎么评价这些，你我都会在余生里去经历。

让自得其乐的去自圆其说，让愿意走下去的共同随着时间告诉我们的答案继续讨论吧。