主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

这个问题，我想法上也反复过很多次，到现在的结论是：

“天下为公，人民最大”

这个“天下为公”，就是“天下是大家的”这个意思，而不是“天下人都为一个公家而劳作”。

如果有几个选择，我当然希望人民不要选择“二次WG”；但如果人民最终选择了二次WG，那么因为“人民最大”，这仍是合理的，听人民的。

这仍是历史的必然，报应不爽。老百姓日子过得好好的，为什么要选择这么急风暴雨的方式表达意见？逼上梁山嘛！

有些科层，一面逼着老百姓，一面要求老百姓不能急风暴雨，这好比是一面切香肠搞T独，一面要求中国“承诺不以武力解决祖国统一问题”，这讲不过去嘛！

所以，老百姓说：我不承诺“一定没有二次WG”，这也不一定是坏事，震慑嘛。世界上哪里有绝对的好坏啊。

这世界上，讲讲人民有选择权，那是废话。你给非洲人民，拉美人民选择一哈？他们哪里折腾得起啊，哪里有这个物质基础给你折腾反复几回啊。

这不管怎么折腾，反复几次，糟尽点东西，别人再趁火打劫，国将不国一哈，是可能的。中国生聚30年，物质基础也有点了，是福不是祸，是祸躲不过，真来了，挡不住，也就来吧，把这家底折腾掉一半也行，就当老子没赚过。也不管能折腾出啥结果，你这劲头一出来，有人总得收敛一点。

如今的行情也太夸张了，政治局委员，身家80亿，美刀；铁道部总工，身价28亿，还是美刀；捐一个区长，3000万-----这倒不是美刀，因为是副区长捐的，算友情促销价；如果是盐商平地起捐，估计还是美刀。通货膨胀了，领导同志有点担心，大家理解，反正肯定不是担心我们------但就算票子要毛，也不能这么个毛法。

但我的心愿还是，先找其他的药方吧，这个留待最后。看看香港，当年也这么夸张，后来还是找到办法了不是？