主题：【考证】关于名古屋市长否认南京大屠杀荒谬言论的“七寸” -- 春秋的老胡
共:💬171 🌺790 🌵1
您在青年报发表的文，前几天我已看了。正因为看得痛快，所以很冒昧地给您回了上次那个帖子，不料居然还得了宝。
您说，
有关方面的建议还是先论证其到底有没有在1937年到过南京和是否在南京驻防
窃以为这固然重要，却不可当作重点。河村本人似乎并未四处宣扬其父曾驻防于南京，想必也觉得参与大屠杀无论如何都是污点而将无法狡辩。从网上比较容易查到的信息来看，他主要是说他爹1945年去过南京，身为战俘却受到善待，所以（以他的强盗逻辑看来）应该是如何如何。我倒觉得，不如总结一下（如果还没有的话）当年国共军队和百姓都是如何以文明的方式对待日本战俘的，最好还能有日本战俘回忆录之类的“硬”材料，您看如何？我想，最需要论证的是，“要是有那样的大屠杀，又怎会受到如此善待”的说法根本不成立。我相信，日本战俘并未受到过分的款待，而国共军队和百姓虽然恨透了日本鬼子，却依然顾全大局，以德报怨。再啰嗦一句，您在那篇文章里提到，
开篇即提到其父河村鈊男是以“步兵101旅团指令部伍长”的身份来到南京的。
建议您若有机会可否考虑修正一下，免得让小鬼子反咬一口？
- 相关回复 上下关系8
🙂关于名古屋市长在众议院文书的讨论，本就是1945年的情况 7 春秋的老胡 字654 2012-02-27 04:55:11
🙂附议穆都河友 10 西伊 字3214 2012-03-08 04:13:21
🙂首先致谢兄台…前几天已写文章进行了补充，发表在北京青年报 春秋的老胡 字1296 2012-03-08 06:07:36
🙂谢您的通宝！
🙂驳斥工作也是有分工的 春秋的老胡 字252 2012-04-04 08:04:58
🙂说实在的 南京大屠杀相关研究应该搞成铁案 1 良金百辟 字112 2012-02-26 07:27:54
🙂南京大屠杀本来就是铁案 njyd 字0 2012-02-26 22:40:16
🙂另外，对于桥本隆则，也有个小考证 1 野博 字1550 2012-02-27 09:02:31