主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16076 🌵228
我不需要是谁肚里的蛔虫,只是听言观行罢了。
参与决策不是权力也不是自由,看来定义权很重要啊。所以现在才有“卖身的自由”这样的说法。还有,你认为什么叫否决权?你怎么知道他们拥护时不是真心拥护的,怎么知道在决策时没有提出异议?你口里的否决权是不是不管三七二十一,见啥都否决?如果没有否决,他们也不会夺权,夺权就是对那时现存体制的否决。
工农兵自然不等于“更聪明”,但也并不因为他们是工农兵因而更不聪明。工农兵不更聪明的判断,不能得出精英更聪明的结论,而目前的社会,我们看到的就是对“精英更聪明”的认同,所以两会代表中工农兵代表才一再减少。
精英和一些自以为精英的人,以及那些等靠精英的人,总是有“逻辑”来证明工农兵并不更聪明,因此更加还是交给精英更好,因此大民主是不对的。
文革的大民主只是开始,就被精英打断了,这是没有完成的民主,对这个没有完成的民主做批判,总是很安全的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂写回忆录的人,叫邱会作 10 天子码头 字1094 2012-03-04 20:42:13
🙂不可不看,也不可轻信 3 fighterbruno 字445 2012-03-08 04:18:51
🙂邱会作并不能成为该回忆录可以采信的理由
🙂问题是你对材料也是有选择性的 天子码头 字106 2012-03-04 23:01:14
🙂麻烦你看看标题 3 天天向上A 字8 2012-03-04 23:07:32
🙂消极自由还是有的,俗称打酱油 6 Levelworm 字245 2012-03-04 20:46:15
🙂文革时候只有步步紧跟 天子码头 字426 2012-03-04 22:57:41