西西河

主题:几何直观地介绍广义相对论的时空以及大爆炸模型 (0) -- changshou

共:💬347 🌺981
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我其实完全理解你的意思

作为科普广义相对论来说,你这样的思路挺好。

只是物理学的发展为什么不是先有闵可夫斯基时空,后有光速不变,我估计背后是有深刻的原因的。

这里既涉及物理学以及科学的发展史,也关系天才大脑的运作机制。

我的意思无非是,数学一旦提出来,要理解其实是非常容易的,比如黎曼几何,流形、闵可夫斯基时空,作为抽象的数学,先假定它正确有理,然后去理解,这是很简单的,也确实很优美,但是对于真正理解背后的物理意义,我觉得还是不够。

其实,问题的核心,并非要从什么角度解释相对论,而是说,这个相对论既关系数学,也关系物理,两者密不可分,它既不是一个纯数学问题,但作为物理问题又需要高深的数学工具。

同时,一个好的科普,不光要讲清楚“其然”,也要讲清楚“其所以然”。楼主你这个系列看到这里,我觉得“其然”讲得挺好,但是业许是我驽钝,我对“其所以然”一头雾水。别的不谈,一上来就来个“让我们定义一个三正一负的度量结构”,请问为什么呀,为什么要这么定义呢?

科学,真正有趣的不是发现出来的结果是什么什么,而是人的大脑是“怎样”发现的。

对于广义相对论,其发展史正是先闵可夫斯基时空,后广义相对论,所以你的科普途径,对于广义相对论,和历史发展其实是一致的。

至于光速不变这个假设是否也是来得突然,我就没有发言权了,也许物理学从来都是一步一个脚印走出来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河