主题：民主和集权问题 -- 慧诚
共:💬526 🌺4429 🌵7
“假如孔夫子活到现在参加民主普选，一个18岁的无知青年有一票投票权，孔子也只有一票投票权，这就是不平等，就是不公正，......因为孔子是圣人，是大学者，当过*法官，做过国家领导人，具有从政的丰富经验，在对政治的判断以及治理国家的问题上，在选出什么样的人能治理好国家上，绝对比那个18岁的小青年更有智慧，更有经验，更有判断力。所以，一人一票的普选制民主是“形式上的平等掩盖了实质上的不平等”，孔子一人应该有一万票。”。 -- 当代大儒蒋庆
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂在信息和交通都不便利的情况下，你有什么更好的办法去管理 如是无非 字83 2012-01-18 23:24:17
🙂古人的困难和今人的食古不化是两个问题 真理 字134 2012-01-18 23:50:14
🙂今人谁还在食古不化，去走封建的路子，那不是找抽吗 如是无非 字87 2012-01-19 00:16:40
🙂以我所见，＂新儒家＂就在这样找抽
🙂孔子哪里能活过来投票 1 配额他 字48 2012-01-19 00:39:42
🙂你们说的大儒不符合儒道，这种批评很好啊 如是无非 字4 2012-01-19 05:20:57
🙂呵呵，果然是大孺 如是无非 字153 2012-01-19 00:28:18
🙂看来你们俩是一样的。原来儒家已经死了。 4 真理 字233 2012-01-19 00:36:25