主题：马克思论异化劳动及私有财产 -- fride

从马克思对异化劳动的解说所推论出来的。

至于异化劳动和资本主义的关系，马克思本人和我自己也没有说异化劳动是资本主义条件下独有的。关键就在于“异化”这个概念的双重性：为他；从自身中产生他者。

所以我从这点来分析封建庄园制，那么可以知道，庄园制下的劳动仍然部分是异化劳动——在给领主的公地种植的时候，就是异化劳动；给自己份地种植的时候就不是异化劳动。

至于说资本主义下有什么特殊性——就在于资本主义条件下的任何劳动都变成异化劳动了，为自己生产的因素就不存在了。这也不是说之前的社会形态就完全没有资本主义的异化劳动。实际上在有商品经济存在的地方就有完全的异化劳动，如封建行会中的学徒们。

如果要从马克思的角度来理解问题，一定要从他的概念出发，去尝试自己解释现实问题。我觉得你的问题一定程度上是受了僵化的政治教科书的影响了。其实马克思的理论是很鲜活的，可以用来具体而微的分析一些问题的。教科书马列的最大毛病就是把一切简单化似乎就是一个——原始、奴隶、封建、资本主义的简单序列，社会转型似乎是一下之间完成的。其实更多的时候，现实中的经济基础往往不可能是典型中的那些彻底的理论抽象——封建制下就一定没有奴隶制的依附关系或者一定就没有资本主义生产关系了？都是未必的。重要的是具体问题具体分析。