主题：【原创】2012年中国十大预测 -- 井底望天

如果公民的观念真是“做生意”，那么就不存在狮子大开口多大的问题，就算一个人要求的补偿占到了整个工程的一半，也是正当的。那么，公共的利益呢，如果一项工程因为不合理补偿的原因，成本提高了一倍，时间多了一倍，你还会认为“大家都无话可说”吗？

村民要求有合理的因素，但大部分香港人想用较低的成本，较短的时间，更合理的工程方式修建高铁是不是也同样合理呢，甚至，在村中也有村民是同意搬迁的，他们的要求是否合理呢？香港是发达经济体，就算是不修高铁，短时间内也并不会落后多少，但对大陆来说，如果因为一些村民想过田园生活，基础设施的建设就要花更多的成本，更多的时间，甚至根本修不起来，你认为这合适吗？实际上，香港高铁方案最终还是通过的。这本身就说明了问题。