主题：【原创】2012年中国十大预测 -- 井底望天

把“公民”看成是一种“生意”，或者看成首先是“私民”，显然是一种非常片面的观点。

就废水处理厂这个例子而言，公民有自己的私利，这是正常合理的，因此政府给予补偿也是完全必要的。

当然，补偿应该是合理适当的，但对“私民”而言，既然是做生意，那当然就要个人利益最大化，于是就补偿金额狮子大开口的现象并不少见。或者有些干脆就是多少补偿都不让建，这样的例子也不是没有，看看香港高铁就知道了。如果再加上某些媒体的鼓动，那么发生一些极端行为也不是不可能，看看那些拆迁自焚的例子，有些固然是政府的错误，但同样不缺想通过拆迁发横财又无法如愿的人。

“私民”的最大局限在于，把个人利益绝对化，把个人利益和整体利益完全割裂甚至对立起来，于是固然大部分“私民”会以理性人的方式“做生意”，从而获得利益最大化。但在今天这样的舆论氛围中，同样不缺少极端的人，既然个人的利益是天然正确的，既然个人的利益必须得到满足，否则就一定是政府的错误，那我何不狠敲一笔发大财呢？或者我就不愿意建，给我多少补偿都不行，要建也要建到别处。事实上这样的人不需要多，哪怕有个别的，就会使整个工程停滞，最终损害到的还是整个社会的利益。

所以我觉得，更合理的公民意识应该要看到社会的整体利益，废水处理厂要建，不能因为个别人的反对而停止，附近的居民应当得到合理的补偿，但不合理的要求应当不被支持，整个舆论也应该站在更客观中性的角度看问题，不应片面地认为一定就是政府方的错误。但今天某些媒体所鼓吹的“公民意识”，似乎并非如此。