主题:【原创】 “慈不掌兵”才是大爱 -- 忘情
共:💬18 🌺209
严是说标准高,严是说做的细,严是说看的紧,严是说想的深。
罚能做到这些吗?你把下属罚个遍,那么下一个该罚的就是自己了。赏罚分明体现的是公正,这个公正如果不能对安全起到促进作用,那么就失去意义了不是。
换句话说,罚就能安全了吗?显然不是。
罚是手段,不是目的,把罚当成万能药是不可取的。
关于多次处罚的问题,做领导的要想想哪里出了问题,而不是罚了再罚。因为一个人在自己的职位上娄出问题,领导用人不当,监管不严,是要反思的。
我在的公司真没有什么特别处罚的制度,一个是终止劳动合同,另一个是国家法律。
事情没有做到位,要找的是原因,而不是罚。如果是安全意识缺失,这个人就要打个问号,放在任何一个岗位上都是定时炸弹。如果是别的原因,那就另当别论。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】 “慈不掌兵”才是大爱 170 忘情 字3115 2011-12-31 06:01:08
🙂“严”和“罚”是两会事。 4 xu514 字403 2012-01-03 13:35:05
🙂那么,如果没能事情做到位呢? 1 airman 字250 2012-01-03 20:01:07
🙂不同的认识
🙂同意!另外补充几句,不知对否。 2 airman 字230 2012-01-02 21:56:09
😜如果“领导的领导”能管得这么事无巨细 1 胡一刀 字59 2012-01-03 10:12:46
🙂“领导的领导”是负责在出了事以后处罚领导的呀~ airman 字23 2012-01-03 19:53:49
🙂歪个楼,就事论事解读动车事故调查报告,技术贴 2 大头大头 字2949 2012-01-02 21:05:27