主题：再谈霍光――解读昌邑王刘贺立与废的历史真相 -- 曹仲德

我觉得这个问题一定要搞清楚。刘贺只继位27天就被霍光以法定程序废掉，这在历史上是很少见的。从霍光的性格来看，他也算一个比较稳重的人，不会轻易做出这么重大的决定。

唯一的解释就是刘贺在这27天确实做了很多莫名其妙的事，让霍光彻底寒心。

1、就是史书上记载的，一味吃喝玩乐

2、就是任用昌邑故人，甚至想搞掉霍光

霍光毕竟是拥立刘贺的大功臣，刘贺继位后于情于理都应该给霍光一些奖赏。可惜刘贺做的太少，而且还有倒打一耙的趋势。在这种情况下，霍光实际面临和李世民一样的选择：

退让，那就是大权旁落，生杀之权落入人家手里，以他的身份地位，恐怕以后日子不会好过。何况刘贺此人也太过任性了，霍光也摸不准他的脾气。

还有一条就是铤而走险了，也就是如历史发生的一样。

霍光废刘贺，不可能一点私心没有，但有一点必须要弄清楚，就是这一行动是类似梁冀、董卓那样的野心膨胀，想借政变攫取更大权力；还是政治形势决定他不得不先下手为强。

作者最好对这个问题也给出一个见解，这样才能有助于更全面的评价霍光这个人。